125/1936/25
3/125/703/2025
Іменем України
15.10.2025 року м. Бар Вінницька область
Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., при підготовці до розгляду адміністративної справи про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.130 КпАП України,
До Барського районного суду за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №467991 29.09.2025 року о 02 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «Нісан» державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.
10.10.2025 при ознайомленні адвокатом Жунку Д.С. з матеріалами справи було виявлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення додано DVD-R диск, який не містять відео.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Керуючись ст. 221, 222, 256, 278 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , що надійшли до суду за ч. 1 ст.130 КпАП України повернути до Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та усунення вказаних недоліків, а саме шляхом долучення DVD-R диска, містять відео вказаної у протоколі події , або шляхом надання офіційної інформації про відсутність відеозапису.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя: