Ухвала від 14.10.2025 по справі 911/3471/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури

"14" жовтня 2025 р. Справа № 911/3471/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши

справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Істейт»

Учасники справи:

Від кредитора (АО "Тім Лекс"; ТОВ "Аграрні Системні Технології"): Сердюк В.О.;

Від кредитора (ТОВ "ФК "Фатура Фінанс"): Яковлев О.С.

Арбітражний керуючий: Комлик І.С.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3471/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Істейт».

04.10.2024 Постановою Суду визнано ТОВ «Агро Істейт» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

06.10.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Суду від 06.10.2025 було призначено судове у справі на 14.10.2025.

У судовому засіданні взяли участь представники кредиторів та арбітражний керуючий.

Ліквідатор підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, яке також підтримали представники кредиторів.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення, суд зазначає наступне.

Клопотання обгрунтовано тим, що процедуру ліквідації ТОВ “Агро Істейт» в строки, визначені судом, не вбачається за можливе завершити. Ліквідатором зазначено, що під час проведення інвентаризації виявлено значну кількість майна банкрута, яке підлягає реалізації на аукціоні, а отримані кошти спрямовуватимуться на погашення вимог кредиторів. Реалізація кожної одиниці вимагає виїзду ліквідатора за місцем зберігання, огляду та визначення технічного стану майна, встановлення його вартості та формування відповідних лотів, що потребує часу.

03.10.2025 відбулося засідання комітету кредиторів, що оформлено Протоколом № 03/10-25.

На зборах комітету кредиторів були присутні:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" (Кількість голосів 1 879 457,75, що складає 97,66 %);

2. Адвокатське об'єднання “Тім Лекс" (Кількість голосів 45 000, що складає 2,34%).

Разом: 1924457,75 - 100%.

З правом дорадчого голосу на засіданні Комітету кредиторів присутні:

1. Ліквідатор ТОВ "АГРО ІСТЕЙТ", арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович.

2. Кредитор - ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс".

За результатами проведених зборів прийнято наступні рішення з питань порядку денного:

1) Обрати головою Засідання комітету кредиторів - ТОВ "Аграрні системні технології», а секретарем - ліквідатора Комлика Іллю Сергійовича.

2) Схвалити проміжний звіт ліквідатора за наслідками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "Агро Істейт" у справі №911/3471/23.

3) Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців. Уповноважити ліквідатора ТОВ "Агро Істейт" Комлика І.С. підготувати та подати до Господарського суду Київської області клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справ №911/3471/23 на шість місяців.

4) Уповноважити ліквідатора ТОВ "Агро Істейт" Комлика І.С. оформити, підписати та подати до Господарського суду Київської області протокол Комітету кредиторів у справі №911/3471/23 про банкрутство ТОВ "Агро Істейт".

При вирішенні клопотання, Суд керується наступним.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Основним завданням провадження у справі про банкрутство є задоволення вимог кредиторів, тому без вичерпного використання всіх можливостей для такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ст. 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Постановою від 04.10.2024, серед іншого, визнано ТОВ «Агро Істейт» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Отже, строк протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника закінчився 04.10.2025.

Комітет кредиторів прийняв рішення про звернення до Суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців з огляду на те, що у відведений строк здійснити всі необхідні для ліквідаційної процедури заходи не вдалося.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, КУзПБ не визначив наслідків його недотримання з об'єктивних причин. Станом на момент розгляду справи ліквідатор продовжує вживати заходи з продажу майна боржника.

Таким чином, Суд встановивши об'єктивну необхідність проведення заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів, Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 61, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури (Вх. № 7415 від 06.10.2025).

2. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Істейт» арбітражному керуючому Комлику І.С. строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника на шість місяців до 03.04.2026.

3. Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Істейт» (07405, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 261-А, корпус 76, офіс 1, ідентифікаційний код 40930697);

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" (08666, Київська обл., Васильківський район, с. Соколівка, вул. Урожайна, буд. 4, код 03568089);

Кредитор: Адвокатське об'єднання "Тім Лекс" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 104/24, код 44264486);

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Футура Фінанс» (01014, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 11- Б, офіс 2018; код ЄДРПОУ 44063892), який є правонаступником Акціонерного товариства «Банк Альянс»;

Арбітражний керуючий: Комлик Ілля Сергійович (Свідоцтво № 130 від 04.02.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 15.10.2025 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Попередній документ
130998892
Наступний документ
130998894
Інформація про рішення:
№ рішення: 130998893
№ справи: 911/3471/23
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2025)
Дата надходження: 16.11.2023
Предмет позову: Відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
04.12.2023 11:00 Господарський суд Київської області
07.12.2023 12:15 Господарський суд Київської області
10.01.2024 12:30 Господарський суд Київської області
01.02.2024 10:00 Господарський суд Київської області
06.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
22.02.2024 11:30 Господарський суд Київської області
01.03.2024 12:00 Господарський суд Київської області
14.03.2024 10:30 Господарський суд Київської області
14.03.2024 12:00 Господарський суд Київської області
15.03.2024 10:00 Господарський суд Київської області
20.03.2024 10:00 Господарський суд Київської області
20.03.2024 11:00 Господарський суд Київської області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Київської області
04.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
05.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
05.04.2024 12:30 Господарський суд Київської області
17.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
17.04.2024 11:00 Господарський суд Київської області
17.04.2024 11:30 Господарський суд Київської області
18.04.2024 14:00 Господарський суд Київської області
24.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
25.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
25.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
02.05.2024 17:40 Господарський суд Київської області
15.05.2024 12:45 Господарський суд Київської області
16.05.2024 11:30 Господарський суд Київської області
16.05.2024 12:20 Господарський суд Київської області
30.05.2024 12:00 Господарський суд Київської області
30.05.2024 12:20 Господарський суд Київської області
30.05.2024 12:30 Господарський суд Київської області
30.05.2024 12:45 Господарський суд Київської області
30.05.2024 14:00 Господарський суд Київської області
11.07.2024 11:40 Господарський суд Київської області
12.07.2024 14:00 Господарський суд Київської області
12.07.2024 15:00 Господарський суд Київської області
12.07.2024 15:30 Господарський суд Київської області
18.07.2024 10:00 Господарський суд Київської області
18.07.2024 11:00 Господарський суд Київської області
24.07.2024 11:45 Господарський суд Київської області
31.07.2024 10:00 Господарський суд Київської області
31.07.2024 10:30 Господарський суд Київської області
31.07.2024 11:00 Господарський суд Київської області
31.07.2024 11:20 Господарський суд Київської області
09.08.2024 11:00 Господарський суд Київської області
12.08.2024 17:20 Господарський суд Київської області
15.08.2024 10:00 Господарський суд Київської області
04.09.2024 09:30 Господарський суд Київської області
04.09.2024 10:00 Господарський суд Київської області
10.09.2024 10:30 Господарський суд Київської області
10.09.2024 11:40 Господарський суд Київської області
12.09.2024 12:00 Господарський суд Київської області
17.09.2024 12:00 Господарський суд Київської області
26.09.2024 11:00 Господарський суд Київської області
27.09.2024 10:00 Господарський суд Київської області
02.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2024 10:30 Господарський суд Київської області
04.10.2024 11:15 Господарський суд Київської області
08.10.2024 12:30 Господарський суд Київської області
22.10.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 16:00 Господарський суд Київської області
04.11.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 17:20 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:00 Господарський суд Київської області
21.05.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
РЯБЦЕВА О О
3-я особа:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
ТОВ "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
адвокат:
Адвокат Вергелес Юрій Олександрович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Франко Олег Павлович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Публічне акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Публічне акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ"
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
ТОВ "Аграрні системні технології"
ТОВ "ФУТУРА ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
Заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
інша особа:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ТОВ "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ"
кредитор:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ТОВ "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ"
Кредитор:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ТОВ "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
представник:
Білан Ольга Сергіївна
Данилевич Вероніка Сергіївна
Сядро Олексій Валентинович
представник боржника:
Щербак Світлана Вікторівна
представник заявника:
Білобловський Сергій Федорович
Каравасілі Христина Михайлівна
Адвокат Яковлев Олександр Сергійович
представник кредитора:
Бердичевський Олександр Валерійович
Адвокат Кепич Ірина Василівна
Репрінцев Віктор Валерійович
представник позивача:
Адвокат Джаловян Інна Анатоліївна
Щербак Іван Олексійович
представник скаржника:
Побережний Микола Вікторович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В