Ухвала від 14.10.2025 по справі 910/5346/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.10.2025Справа № 910/5346/20

За заявою Пенсійного фонду України;

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-клімат";

до Пенсійного фонду України;

про стягнення 4 181 030,45 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Григоренко С.В.

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолют-клімат" з позовом до Пенсійного фонду України, в якому просить стягнути з відповідача 4 181 030,45 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-клімат" відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-клімат" задоволено повністю, рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/5346/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

20.08.2025 Господарським судом міста Києва у справі № 910/5346/20 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі № 910/5346/20 видано наказ про стягнення з Пенсійного фонду України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Клімат" 62 715 грн 45 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Постановою Верховного Суду від 17.09.2025 у справі № 910/5346/20 постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі № 910/5346/20 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/5346/20 залишено в силі.

02.10.2025 до господарського суду від Пенсійного фонду України надійшла заява, в якій останній просить визнати наказ Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 у справі № 910/5346/20 про стягнення з Пенсійного фонду України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Клімат" 62 715 грн 45 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 розгляд заяви Пенсійного фонду України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначено на 14.10.2025.

10.10.2025 від Пенсійного фонду України до господарського суду надійшла заява, в якій заявник просить розглянути заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню без участі його повноважного представника.

У судове засідання 14.10.2025 представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомленні належним чином.

Як передбачено ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про розгляд заяви Пенсійного фонду України за відсутності представників сторін.

Суд, розглянувши подану заяву, прийшов до висновку, що заява Пенсійного фонду України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-клімат" задоволено повністю, рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/5346/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

20.08.2025 Господарським судом міста Києва у справі № 910/5346/20 видано наказ про примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 про стягнення з Пенсійного фонду України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Клімат" 62 715 грн 45 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Однак, постановою Верховного Суду від 17.09.2025 у справі № 910/5346/20 постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі № 910/5346/20 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/5346/20 залишено в силі.

Таким чином, обов'язок Пенсійного фонду України зі сплати грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Клімат" відсутній повністю.

Як передбачено ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

А відтак, враховуючи той факт, що обов'язок Пенсійного фонду України зі сплати грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Клімат" відсутній повністю, суд приходить до висновку, що заява Пенсійного фонду України про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 у справі № 910/5346/20 про стягнення з Пенсійного фонду України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Клімат" 62 715 грн 45 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Пенсійного фонду України задовольнити повністю.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 у справі № 910/5346/20 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.10.2025.

Суддя О.В. Мандриченко

Попередній документ
130998780
Наступний документ
130998782
Інформація про рішення:
№ рішення: 130998781
№ справи: 910/5346/20
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.09.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: про стягнення 4 181 030,45 грн
Розклад засідань:
04.06.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 17:50 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 15:40 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
09.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
11.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:00 Касаційний господарський суд
14.10.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 17:05 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 17:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
МІЩЕНКО І С
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Пенсійний фонд України
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
КНДІСЕ
Судовий експерт КНДІСЕ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБСОЛЮТ-КЛІМАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Абсолют-Клімат»
заявник касаційної інстанції:
Пенсійний фонд України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Абсолют-Клімат»
позивач (заявник):
ТОВ "Абсолют–Клімат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБСОЛЮТ-КЛІМАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Абсолют-Клімат»
представник відповідача:
Зінченко Інна Євгенівна
представник скаржника:
Березовський Вячеслав Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А