Ухвала від 15.10.2025 по справі 909/1141/25

Справа № 909/1141/25

УХВАЛА

15.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Салівонського Олексія Миколайовича (вх. № 16823/25 від 14.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі

за позовом: Виконувача обов'язків керівника Калуської окружної прокуратури

(просп. Лесі Українки, буд. 16-б, м. Калуш,

Івано-Франківська область, 77300)

в інтересах держави в особі: Вигодської селищної ради Івано-Франківської області

(вул. Д. Галицького, буд. 75, селище Вигода, Калуський район,

Івано-Франківська область, 77552)

до відповідача: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

про стягнення орендної плати за землю в сумі 1 164 806, 25 гривень,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом виконувача обов'язків керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вигодської селищної ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за землю в сумі 1 164 806, 25 гривень.

Ухвалою від 29.09.2025 суд зокрема, прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 04.11.2025 об 15:00 год.

14.10.2025 за вх. № 16823/25 через підсистему "Електронний суд" від представника Паршуткіна Сергія Петровича, адвоката Салівонського Олексія Миколайовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 909/1141/25.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Беручи до уваги наявність у представника відповідача зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь представника відповідача - Паршуткіна Сергія Петровича, адвоката Салівонського Олексія Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Паршуткіна Сергія Петровича, адвоката Салівонського Олексія Миколайовича (вх. № 16823/25 від 14.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести розгляд справи № 909/1141/25, призначеної на 04.11.2025 об 15:00 год та усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Ухвала набирає законної сили 15.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин

Попередній документ
130998652
Наступний документ
130998654
Інформація про рішення:
№ рішення: 130998653
№ справи: 909/1141/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: про: стягнення 1 164 806, 25 грн
Розклад засідань:
04.11.2025 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.01.2026 12:30 Західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:15 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2026 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАСНОВ Є В
МИХАЙЛИШИН В В
МИХАЙЛИШИН В В
вигодська селищна рада, позивач (заявник):
Керівник Калуської окружної прокуратури
відповідач (боржник):
Паршуткін Сергій Петрович
за участю:
Керівник Калуської окружної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Калуська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Вигодська селищна рада Івано-Франківської області
Виконувач обов`язків керівника Калуської окружної прокуратури
Калуська окружна прокуратура
Керівник Калуської окружної прокуратури
смт.Вигода, Вигодська селищна рада
позивач в особі:
Вигодська селищна рада
представник відповідача:
Салівонський Олексій Миколайович
прокурор:
Форович Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА