ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/686/25
15.10.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали клопотання (вих. № 1-34/686/28 від 10.10.2025, вх. № 16631/25 від 13.10.2025) розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" арбітражного керуючого Ловаса В.О. у справі № 909/686/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика",
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика".
Ухвалою суду від 13.08.2025, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 30.01.2026; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича; зобов'язано вчинити ряд інших дій, та, серед іншого, зобов'язано розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника - до 13.10.2025.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" оприлюднене на офіційному вебпорталі судової влади України 13.08.2025; номер публікації 76874.
13.10.2025 до суду від розпорядника майна ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" Ловаса Василя Олексійовича через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 10.10.2025) надійшло клопотання (вих. № 1-34/686/28, вх. № 16631/25), в якому арбітражний керуючий Ловас В.О. просить суд продовжити строк на проведення інвентаризації майна боржника в межах строку процедури розпорядження майном ТОВ "Захід-Пром-Діагностика".
Обґрунтовуючи подане клопотання арбітражний керуючий Ловас В.О. зазначає, що на виконання вимог ухвали суду від 13.08.2025 розпорядником майна неодноразово було скеровано, на юридичну адресу боржника, поштову адресу керівника боржника, власника корпоративних прав боржника, на електронні поштові адреси боржника, листи з вимогою надати копії документів боржника згідно переліку, а також забезпечити розпоряднику майна проведення інвентаризації майна боржника.
Також 10.09.2025 розпорядником майна за місцем реєстрації ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" було встановлено відсутність органів управління, майна та документації боржника, про що було складено відповідний акт.
Станом на 10.10.2025 року керівником боржника жодних дій не вчинено, витребувані документи не надано, відтак інвентаризацію майна боржника не проведено.
Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Суд вважає за можливе розглянути подане клопотання розпорядника майна ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши клопотання розпорядника майна ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" арбітражного керуючого Ловаса В.О. про продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника, суд зазначає таке.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Питання продовження процесуальних строків унормовано статтею 119 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій (ч. 1 ст. 114 ГПК України).
Згідно приписів ч. 8 ст. 39 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
Як зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від від 13.08.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика"; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича вчинити ряд дій, зокрема, провести інвентаризацію майна боржника - до 13.10.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розпорядник майна боржника звернувся до суду з клопотанням про продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника до закінчення встановленого судом процесуального строку (ухвала від 13.08.2025); зазначене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи підтверджуються обставини звернення розпорядника майна до керівника підприємства щодо надання документів про господарську діяльність боржника та проведення інвентаризації боржника, однак керівник боржника такі звернення ігнорує. Крім того актом від 10.09.2025 підтверджується відсутність органів управління боржника за місцем його державної реєстрації.
За наведеного, оскільки розпорядник майна не зміг провести інвентаризацію майна боржника з незалежних від нього причин, з метою надання можливості розпоряднику майна боржника у реалізації покладених на нього повноважень, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника - до 30.01.2026, в межах строку процедури розпорядження майном боржника.
Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 169, 119, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
клопотання (вих. № 1-34/686/28 від 10.10.2025, вх. № 16631/25 від 13.10.2025) розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" арбітражного керуючого Ловаса В.О. у справі № 909/686/25 задовольнити.
Продовжити розпоряднику майна боржника строк на проведення інвентаризації майна боржника - до 30.01.2026, в межах строку процедури розпорядження майном боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню. Заперечення щодо ухвали включаються до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками процедури розпорядження майном боржника.
Суддя І.Є. Горпинюк