Ухвала від 15.10.2025 по справі 908/1244/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025 Справа № 908/1244/22(908/2980/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Рахівської міської ради (90600, Закарпатська область, Рахівський район, м. Рахів, вул. Миру, 34, код ЄДРПОУ 04053878)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотес», код ЄДРПОУ 38533288 (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13)

про стягнення заборгованості в розмірі 595 434, 12 грн.

в межах справи № 908/1244/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотес», код ЄДРПОУ 38533288 (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13)

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Фокус Фінанс Кепітал», код ЄДРПОУ 44751963 (79491, Львівська область, смт. Брюховичі, вул. Курортна, 8, кв.3)

2/ ФОП Штефура Павло Дмитрович

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут»

4/ Головне управління ДПС у Запорізькій області

5/ ОСОБА_1

6/ Публічне акціонерне товариство “Укргазбанк»

7/ ОСОБА_2

8/ ОСОБА_3

9/ ТОВ “ЕКОВАТ»

керуючий санацією - арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович (свідоцтво №51 від 08.02.13, адреса для листування: а/с 13, м. Вишгород, Київська область, 07301)

установив, що заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Ст.12 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченими цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Отже, подана позовна заява підлягає розгляду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотес», код ЄДРПОУ 38533288 (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13) у вигляді відокремленого провадження із застосуванням усіх інструментаріїв позовного провадження, передбачених ГПК України, з урахуванням особливостей процедури банкрутства.

Частиною 1 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.1); сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п.2).

Частиною 2 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ці вимоги заявником не дотримані.

Частинами 1 - 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За викладених вище обставин заява підлягає залишенню без руху.

Заявнику слід у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Заявнику у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Роз'яснити, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 15.10.2025.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
130998527
Наступний документ
130998529
Інформація про рішення:
№ рішення: 130998528
№ справи: 908/1244/22
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (15.10.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: про стягнення 595 434,12 грн.
Розклад засідань:
20.09.2022 09:30 Господарський суд Запорізької області
01.11.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2022 10:45 Господарський суд Запорізької області
22.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.01.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
07.02.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.03.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
06.04.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.04.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
27.06.2023 12:15 Господарський суд Запорізької області
27.07.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.08.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.09.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.10.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
26.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.11.2023 09:45 Господарський суд Запорізької області
09.11.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.12.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.12.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.01.2024 10:10 Господарський суд Запорізької області
30.05.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.05.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.08.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.08.2024 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2024 12:25 Центральний апеляційний господарський суд
07.01.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.02.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2025 14:35 Центральний апеляційний господарський суд
27.02.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
04.03.2025 15:00 Касаційний господарський суд
04.03.2025 15:15 Касаційний господарський суд
08.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
08.04.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.04.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
22.04.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.05.2025 10:45 Господарський суд Запорізької області
29.05.2025 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
12.06.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.07.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
10.12.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А-ПАУЕР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОВАТ"
УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович
відповідач (боржник):
ТОВ "Біотес"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬПІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІОТЕС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІНЛАЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАМПФ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОВАТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАРТОННА ФАБРИКА ТИСА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НВП-БУДІВНИЦТВО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕЙД КОМПАНІ "ХАЛЛЕНТАУЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОТЕС»
за участю:
ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБ
ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У
ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МЮ (М. ДНІПРО)
ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МЮ (М. ДНІПРО)
Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя
Д
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в
Колковець Віктор Володимирович
Малініцька Наталія Миколаївна
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Працевитий Геннадій Олександрович
Проник Юрій Петрович
РУДОМЕТКІНА МАРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ в особі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Литвиненко Сергій Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
інша особа:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фокус Фінанс Кепітал"
кредитор:
Акціонерний банк "Укргазбанк"
БРАНА ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГУ ДПС у Закарпатський області
МАТЬОЛА ІЛЛЯ МИХАЙЛОВИЧ
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
Представнику АБ «УКРГАЗБАНК» Тетяні Старенко
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Закарпаттяенергозбут"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОВАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус Фінанс Кепітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фокус Фінанс Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОКУС ФІНАНС КЕПІТАЛ»
Фізична особа-підприємець Штефура Павло Дмитрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Фізична особа-підприємець Кухта Вікторія Василівна
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
РАХІВСЬКА МІСЬКА РАДА
ТОВ "Фокус Фінанс Кепітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фокус Фінанс Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОКУС ФІНАНС КЕПІТАЛ»
позивач в особі:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник:
Боднар Ангеліна Михайлівна
Огейчук Тетяна Василівна
Скрипчук Микита Євгенович
ТОМЧУК МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник кредитора:
Артимич Микола Михайлович
Адвокат Богуцький Остап Юрійович
Буря Олександр Олександрович
Адвокат Митровка Ярослав Васильович
Святюк Святослав Павлович
ФИЛИК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
представник позивача:
МОЛНАР ЄВГЕН ЄВГЕНОВИЧ
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
стягувач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІОТЕС"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА