вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"15" жовтня 2025 р. м.Ужгород Справа № 907/879/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши клопотання керівника Хустської окружної прокуратури, м. Хуст, (вх№02.3.1-02/8707/25 від 07.10.2025) року про повернення судового збору
у справі № 907/879/25
за позовом Хустської окружної прокуратури, м. Хуст,
в інтересах держави в особі Довжанської сільської ради, с. Довге Хустського району
до фізичної особи - підприємця Керечанин Наталії Михайлівни, с. Довге Хустського району
та до фізичної особи ОСОБА_1 , с. Довге Хустського району,
про стягнення 127.636,72грн.
Представники сторін: не викликались
Хустська окружна прокуратура в інтересах держави особі Довжанської сільської ради, с. Довге Хустського району звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь Довжанської сільської ради Закарпатської області (вул. Велика, 7, с. Довге, Хустський район, Закарпатська область, 90154, код СДРПОУ - 04350332) для зарахування в дохід місцевого бюджету безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту на загальну суму 127 636,72 гривень, з яких: - 71 210 гривень безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту; - 47 378,17 гривень інфляційних втрат та 9 048,55 гривень трьох процентів річних за користування безпідставно збереженими коштами пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.
Ухвалою суду від 08.09.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 907/879/25 вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 907/862/25 призначено на 09 вересня 2025 р.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2025 р. судом прийнято визнання позову відповідачами та позов задоволено повністю.
Судом встановлено, що при поданні позовної заяви у справі №907/879/25 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №900 від 23.07.2025 р.
Відповідно до частини третьої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання керівника Хустської окружної прокуратури, м. Хуст, (вх№02.3.1-02/8707/25 від 07.10.2025) року про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Закарпатській обласній прокуратурі (код 02909967, IBAN UA228201720343130001000018475, банк: Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1 514,00 грн ( тисячу п'ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.) сплачений згідно платіжного доручення №900 від 23.07.2025 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 15.10.2025.
Суддя Ремецькі О.Ф.