61022, м. Харків, пр. Науки, 5
про залишення позовної заяви без руху
13.10.2025 Справа № 905/1058/25
Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Розетка» (ідентифікаційний код 33584049) до відповідача ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 24203,38грн та додані до неї документи,-
07.10.2025 шляхом застосування підсистеми “Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал Розетка» звернулось до Господарського суду Донецької області до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 24203,38грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №FBR_34519/168243 про надання послуг, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 24203,38грн за період з 01.04.2023 по 01.04.2025. Відповідну суму позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору у розмірі 3028,00грн за рахунок відповідача.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Дослідивши подані матеріали позовної заяви на відповідність вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що у вступній частині відповідач визначений як Єгоров Ілля Єгорович, тоді як у резолютивній частині позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість з відповідача - Фізичної особи - підприємця Єгорова Іллі Єгоровича.
Відтак, за висновками суду, з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу слід чітко визначитися яка ж особа є відповідачем - Єгоров Ілля Єгорович, чи Фізична особа - підприємець Єгоров Ілля Єгорович.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі ст.1 Закону України “Про судовий збір» встановлено, що судовий збір - збір, який справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 ст.4 Закону України “Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» №4059-IX від 19.11.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025 встановлений на рівні 3028,00 грн.
У відповідності до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір - 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, оскільки позовна заява містить вимогу майнового характеру - стягнення суми 24203,38 грн за звернення з якою встановлений судовий збір в сумі 3028,00грн, застосовуючи коефіцієнт 0,8, внаслідок того, що позовна заява подана шляхом підсистеми “Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судом встановлено, що позивач мав сплатити за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2422,40грн.
Однак, як вбачається з матеріалів справи позивачем у якості додатків до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору.
За даними системи «Діловодство спеціалізованого суду» не підтверджено, що позивач сплачував судовий збір до Державного бюджету України.
Відтак, за висновками суду, оскільки позивачем не додано доказів оплати судового збору, останнім не виконано вимоги ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання до суду доказів оплати судового збору у належному розмірі.
Позивач має усунути означений недолік позовної заяви шляхом оплати судового збору та надання до суду доказів такої оплати.
Крім того, в тексті позовної заяви зазначено, що сума заборгованості в розмірі 24203,38грн, що є предметом позову, виникла за актами надання послуг за період з 01.04.2023 по 01.04.2025, однак за доданими до позову актами остання господарська операція здійснена у лютому 2025 відповідно до акту надання послуг №МПЛ00067837 від 28.02.2025. Це й ж саме підтверджено актом звіряння взаємних розрахунків. До позовної заяви не додано доказів на підтвердження проведення господарських операцій після 28.02.2025 або інформації з якої підстави період виникнення заборгованості визначений саме по 01.04.2025.
Вказане згідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
За правилами частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров'ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв'язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі “Електронний суд».
Керуючись статтями 12, 162-164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Розетка» (ідентифікаційний код 33584049) до відповідача ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 24203,38грн - залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Термінал Розетка» протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені судом недоліки позовної заяви.
Роз'яснити, що у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова