Ухвала від 15.10.2025 по справі 904/5551/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5551/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Апекс Н», м. Дніпро

до гр. ОСОБА_1 , м. Харків

про стягнення 142 327,91грн.

та

За зустрічним позовом: гр. ОСОБА_1 , м. Харків

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Апекс Н», м. Дніпро

Про: визнання договору недійсним

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликались

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Апекс Н» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до гр. ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 142 327,91грн. заборгованості за договором оренди №02-01/01В19/2021 від 01.01.21р. за період з 06.01.22р. по 17.02.22р.

Ухвалою суду від 13.01.25р. було відкрите провадження у справі №904/5551/24 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою суду від 14.08.25р. у справі №904/5551/24 призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ.

13.10.25р. на адресу суду від Дніпропетровського НДІСЕ надійшли матеріали справи №904/5551/24 та лист №8955/05-16/13-25 від 02.10.2025р. разом з клопотанням №3068-25 від 01.10.25р. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення первинної судової почеркознавчої експертизи, а саме:

1. Оригінали досліджуваних документів: договір оренди № 02-01/01 /В 19/2021 від 01.01.2021, акт приймання-передачі нежитлового приміщення від 01.01.2021, додаткову угоду № 1 від 01.11.2021 до договору оренди № 02-01/01/В 19/2021 від 01.01.2021, акт приймання-передачі (повернення) нежитлового приміщення з оренди від 31.12.2021, додаткову угоду №2 від 31.12.2021 до договору оренди №02-01/01/В 19/2021 від 01.01.2021.

2. Вільні зразки підпису ОСОБА_1 , що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах (бажано офіційних): заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки; установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах тощо (10-15 документів).

Відповідно до пунктів 2, 4, 6 ч.6 ГПК України: експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.69, 228, 230, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі №904/5551/24.

2. Задовольнити клопотання судового експерта Дніпропетровського НДІСЕ №3068-25 від 01.10.24р..

3. Зобов'язати ТОВ «Апекс Н» в строк до 28.10.24р. надати до суду документи, зазначені в клопотанні експерта від 01.10.24р., а саме:

- оригінали досліджуваних документів: договір оренди № 02-01/01 /В 19/2021 від 01.01.2021, акт приймання-передачі нежитлового приміщення від 01.01.2021, додаткову угоду № 1 від 01.11.2021 до договору оренди № 02-01/01/В 19/2021 від 01.01.2021, акт приймання-передачі (повернення) нежитлового приміщення з оренди від 31.12.2021, додаткову угоду №2 від 31.12.2021 до договору оренди №02-01/01/В 19/2021 від 01.01.2021.

4. Зобов'язати гр. ОСОБА_1 в строк до 28.10.24р. надати до суду документи, зазначені в клопотанні експерта від 01.10.24р., а саме:

- вільні зразки підпису Ляшенко Л.В., що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах (бажано офіційних): заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки; установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах тощо (10-15 документів)

5. Зупинити провадження у справі №904/5551/24 до вирішення експертами питань, зазначених в ухвалі суду від 14.08.25р.

6. Направити справу №904/5551/24 до експертної установи для продовження проведення експертизи по справі.

Ухвала набирає законної сили 15.10.24р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Васильєв О.Ю.