Ухвала від 09.10.2025 по справі 904/9932/16

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви

поточного кредитора про грошові

вимоги до банкрута у справі про банкрутство

09.10.2025м. ДніпроСправа № 904/9932/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор" (01601, місто Київ, вул.Мечнікова, будинок 2 літера А, 12 поверх, офіс 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 41556090)

до боржника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (м. Кам'янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника - Штельмачук М.С. - посв. №194 від 28.02.2013, ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2025 визнано Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (м. Кам'янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців; ліквідатором ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013).

22.04.2025 на веб-сайті Верховного Суду України опубліковано повідомлення за №75863 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив".

21.05.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор" до боржника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" про визнання грошових вимог у розмірі 433 083 408,90 грн. та внесення їх у до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: перша черга - 6 056,00 грн. (судовий збір), четверта черга - 397 459 959,65 грн. (385 483 588, 31 грн. - основний борг, 9 850 108, 11 грн. - інфляційне збільшення суми боргу, 2 126 263, 23 грн. - 3% річних), шоста черга - 35 623 449, 25 грн. - пеня.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2025 по справі №904/9932/16 (суддя Владимиренко І.В.) вищевказану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 05.06.2025.

Ухвалою суду від 05.06.2025 розгляд грошових вимог відкладено на 29.07.2025.

23.07.2025 від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор" з грошовими вимогами до банкрута, за змістом якого ліквідатор частково визнає грошові вимоги ТОВ "Хімвектор" у розмірі 432 550 583, 02 грн., які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у наступному розмірі та черговості: перша черга - судовий збір 6 056,00 грн., четверта черга - 397 101 977, 31 грн. з яких: основний борг в розмірі 385 125 605,97 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 9 850 108,11 грн.; 3% річних - 2 126 263,23 грн., шоста черга (пеня) - 35 442 549,71 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2025 відкладено розгляд грошових вимог на 09.10.2025.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №370 від 03.09.2025 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи №904/9932/16 передано на повторний автоматизований розподіл у зв'язку з тим, що суддю Владимиренко І.В. увільнено від виконання роботи у зв'язку з призовом на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025 справу №904/9932/16 передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 справу №904/9932/16 прийнято до провадження суддею Суховаровим А.В.

Ухвалою суду від 08.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор" до боржника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" про визнання грошових вимог у розмірі 433 083 408, 90 грн. та судового збору у розмірі 6 056, 00 грн. прийнято до провадження суддею Суховаровим А.В.; призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви на 09.10.2025.

09.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор" надійшли пояснення на повідомлення ліквідатора, за змістом яких кредитор зазначає про обґрунтованість грошових вимог на суму 432 693 878, 33 грн., що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у наступному порядку: перша черга - 6 056,00 грн. (судовий збір), четверта черга - 397 101 977,31 грн. (основний борг - 385 125 605,97 грн., інфляційні - 9 850 108,11 грн., 3% річних - 2 126 263,23 грн.), шоста черга - 35 591 901,02 грн. (пеня).

18.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор" надійшли додаткові пояснення, за змістом яких кредитор зазначає про обґрунтованість грошових вимог на суму 428 588 380,43 грн., які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у наступному розмірі: перша черга - 6 056,00 грн. (судовий збір), четверта черга 393 854 474,72 грн. (основний борг - 381 878 103, 38 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 9 850 108, 11 грн., 3% річних - 2 126 263, 23 грн.), шоста черга - 34 727 849,71 грн. (пеня).

08.10.2025 від ліквідатора надійшло уточнене повідомлення, за змістом якого ліквідатор визнає грошові вимоги ТОВ "Хімвектор" до ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" на суму 428 588 380,43 грн., які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у наступному розмірі: перша черга - 6 056,00 грн. (судовий збір), четверта черга 393 854 474,72 грн. (основний борг - 381 878 103, 38 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 9 850 108, 11 грн., 3% річних - 2 126 263, 23 грн.), шоста черга - 34 727 849,71 грн. (пеня).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, господарський суд дійшов висновку щодо визнання грошових вимог ТОВ "Хімвектор" з таких підстав.

ТОВ "Хімвектор" звернувся до суду з грошовими вимогами до ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив", розмір яких, в редакції додаткових пояснень від 18.09.2025, становить суму 428 588 380,43 грн., з яких 6 056,00 грн. (судовий збір), 393 854 474,72 грн. (основний борг - 381 878 103, 38 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 9 850 108, 11 грн., 3% річних - 2 126 263, 23 грн.), 34 727 849,71 грн. (пеня).

За змістом поданих матеріалів, грошові вимоги, щодо визнання яких звернувся ТОВ "Хімвектор" у справу про банкрутство ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив", обумовлені наявністю невиконаних ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" перед ТОВ "Хімвектор" грошових зобов'язань щодо повного та своєчасного розрахунку за наступними угодами:

- договором від 08.01.2021 №11-01/001 на переробку давальницької сировини.

- договором від 29.06.2022 №11-01/074 поставки товару.

- договором від 25.12.2023 №11-01/092 поставки товару.

- договором від 15.08.2023 №11-01/107 поставки товару.

- договором від 01.11.2022 №11-01/112 на переробку давальницької сировини.

- договором від 13.09.2023 №11-01/132 поставки товару.

- договором від 14.09.2023 №11-01/137 поставки товару.

- договором від 29.09.2023 №11-01/155 поставки товару.

- договором від 29.09.2023 №11-01/156 поставки товару.

Щодо грошових вимог по договору №11-01/001 від 08.01.2021 на переробку давальницької сировини.

08.01.2021 між ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» (виконавець) та ТОВ "Хімвектор" (замовник) укладено договір №11-01/001 на переробку давальницької сировини, відповідно до виконавець протягом строку дії Договору зобов'язується шляхом переробки давальницької сировини, що належить замовнику, виготовити для останнього готову продукцію та передати її замовнику, а замовник зобов'язується прийняти готову продукцію і провести розрахунки з виконавцем в порядку та на умовах цього Договору (п.1.1договору №11-01/001 від 08.01.2021 ).

Передача виконавцем та прийняття замовником готової продукції та наданих послуг з виготовлення готової продукції, що вироблена у поточному місяці оформлюється актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) переробки та готової продукції, які підписуються повноважними

представниками сторін датою її фактичної передачі (п. 7.5 договору №11-01/001 від 08.01.2021).

На виконання умов договору №11-01/001 від 08.01.2021 замовником здійснено оплату на загальну суму 516 822 034,73 грн., проте виконавцем виконано роботи на суму 481 828 137,78 грн., у зв'язку з чим у ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» утворилась заборгованість перед ТОВ "Хімвектор" у розмірі 34 993 896,95 грн., що стало підставою для звернення ТОВ "Хімвектор" з грошовими вимогами до ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» за договором №11-01/001 від 08.01.2021, розмір яких, станом на дату визнання боржника банкрутом, 22.04.2025, становить 34 993 896,95 грн.

Щодо грошових вимог за договором поставки товару №11-01/074 від 29.06.2022.

29.06.2022 між ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» (постачальник) та ТОВ "Хімвектор" (покупець) укладено договір №11-01/074 на поставку товару, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві Фосфорит природний розмелений (надалі - Товар), згідно специфікацій, які є невід'ємною частиною Договору, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити Товар. (п.1.1 договору поставки товару №11-01/074 від 29.06.2022).

Покупець в якості забезпечення взятого на себе по даному договору зобов'язання придбати Товар у встановлені строки (терміни), у строк до 30.06.2022 (включно) зобов'язаний перерахувати на рахунок Постачальника гарантійний платіж у сумі, що дорівнює 192 000 000,00 грн. (сто дев'яносто два мільйони гривень 00 копійок) без ПДВ. Внесення гарантійного платежу можливе частинами (п.5.8 договору поставки товару №11-01/074 від 29.06.2022)

У разі порушення Постачальником строку поставки Товару, передбаченого п.3 специфікації більше ніж на 20 днів Постачальник зобов'язується протягом 2-х (два) робочих днів повернути Покупцеві гарантійний платіж (п.5.10 договору поставки товару №11-01/074 від 29.06.2022)

У разі припинення будь-якого зобов'язання Постачальника до початку його виконання, або внаслідок неможливості його виконання, в тому числі з вини покупця, гарантійний платіж підлягає поверненню, протягом 2-х (два) робочих днів, з моменту настання таких обставин (п.5.11 договору поставки товару №11-01/074 від 29.06.2022).

За порушення строків поставки товару або недопоставку товару Постачальник сплачує Покупцю неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості товару / партії товару, поставку якого прострочена, за кожен день такого прострочення (п. 7.6 договору поставки товару №11-01/074 від 29.06.2022).

У відповідності до специфікації №1 від 29.06.2022 постачальник зобов'язався поставити покупцеві Фосфорит природний розмелений на суму 200 100 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 специфікації №1 термін поставки до 31 грудня 2024 року (в редакції додаткової угоди №3 від 15.05.2023).

Покупцем 30.06.2022 здійснено гарантійний платіж на загальну суму 192 000 000,00 грн., проте постачальником не виконано зобов'язань щодо поставки товару, гарантійний платіж не повернуто.

Відповідно до приписів ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на порушення боржником зобов'язань з поставки товару за період з 01.01.2025 по 22.04.2025 покупцем нараховано відповідно до положень ст. 625 ЦК України суму 18 069 304, 11 грн. пені, 8 187 882, 64 грн. інфляційних, 1 767 452, 05 грн. 3% річних.

Викладені обставини стали підставою для звернення ТОВ "Хімвектор" до ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» з грошовими вимогами за договором поставки товару №11-01/074 від 29.06.2022, розмір яких, станом на дату визнання боржника банкрутом, 22.04.2025, становить суму 192 000 000,00 грн. - основний борг, 8 187 882, 64 грн. - інфляційні, 1 767 452, 05 грн. - 3% річних, 18 069 304, 11 грн. - пеня.

Щодо грошових вимог за договором поставки товару №11-01/092 від 25.12.2023.

25.12.2023 між ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» (постачальник) та ТОВ "Хімвектор" (покупець) укладено договір №11-01/092 на поставку товару, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві Фосфорит природний розмелений (надалі - товар), згідно специфікацій, які є невід'ємною частиною Договору, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар (п.1.1 договору поставки товару №11-01/092 від 25.12.2023).

Покупець в якості забезпечення взятого на себе по даному договору зобов'язання придбати Товар у встановлені строки (терміни), у строк до 31.12.2023 (включно) зобов'язаний перерахувати на рахунок постачальника гарантійний платіж у сумі, що дорівнює 38 978 000,00 грн. (тридцять вісім мільйонів дев'ятсот сімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) без ПДВ. Внесення гарантійного платежу можливе частинами. (п.5.8 договору поставки товару №11-01/092 від 25.12.2023).

У разі порушення постачальником строку поставки товару, передбаченого п.3 специфікації більше ніж на 20 днів постачальник зобов'язується протягом 2-х (два) робочих днів повернути Покупцеві гарантійний платіж (п.5.10 договору поставки товару №11-01/092 від 25.12.2023).

У разі припинення будь-якого зобов'язання постачальника до початку його виконання, або внаслідок неможливості його виконання, в тому числі з вини покупця, гарантійний платіж підлягає поверненню, протягом 2-х (два) робочих днів, з моменту настання таких обставин (п.5.11 договору поставки товару №11-01/092 від 25.12.2023).

За порушення строків поставки товару або недопоставку товару постачальник сплачує покупцю неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості товару / партії товару, поставку якого прострочена, за кожен день такого прострочення (п.7.6 договору поставки товару №11-01/092 від 25.12.2023).

Відповідно до специфікації №1 від 25.12.2023 постачальник зобов'язався поставити покупцеві Фосфорит природний розмелений на суму 40 176 000,00 грн.

Згідно з п.3 специфікації №1 термін поставки до 31 грудня 2024 року (в редакції додаткової угоди №1 від 27.05.2024)

На виконання умов договору 25.12.2023 покупцем здійснено гарантійний платіж на загальну суму 38 978 000,00 грн., проте постачальником не виконано зобов'язань щодо поставки товару, гарантійний платіж не повернуто.

З огляду на порушення боржником зобов'язань з поставки товару за період з 01.01.2025 по 22.04.2025 покупцем нараховано до сплати суму 3 627 947,84 грн. пені, 1 662 225,47 грн. інфляційних, 358 811,18 грн. 3% річних.

Викладені обставини стали підставою для звернення ТОВ "Хімвектор" до ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» з грошовими вимогами за договором поставки товару №11-01/092 від 25.12.2023, розмір яких, станом на дату визнання боржника банкрутом, 22.04.2025, становить суму 38 978 000,00 грн. - основний борг, 3 627 947,84 грн. - пеня, 1 662 225,47 грн. - інфляційні, 358 811,18 грн. - 3% річних.

Щодо грошових вимог за договором поставки товару №11-01/107 від 15.08.2023.

15.08.2023 між ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» (покупець) та ТОВ "Хімвектор" (постачальник) укладено договір №11-01/107 на поставку товару, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві добрива гранульовані комплексні мінеральні NP 10:32 насипом, в мішках та біг-бегах по 820 кг (надалі - товар), згідно специфікацій, які є невід'ємною частиною Договору, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити Товар (п.1.1 договору поставки товару №11-01/107 від 15.08.2023).

За порушення строків оплати товару, покупець за письмовою вимогою, на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості товару/партії товару, оплату якого прострочено, за кожний день такого прострочення (п.7.7 договору поставки товару №11-01/107 від 15.08.2023).

Відповідно до специфікації №1 від 15.08.2023 постачальник зобов'язався поставити покупцеві товар на суму 25 000 020,00 грн.

Умовами пункту 4 специфікації №1 передбачено відстрочку платежу до 30.04.2024р. (в редакції додаткової угоди №1 від 20.09.2023).

На виконання умов договору постачальником здійснено поставку товару на суму 8 249 506,60 грн., проте покупцем порушено зобов'язання в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товару, у зв'язку з чим у ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» утворилась заборгованість перед ТОВ "Хімвектор" у розмірі 5 002 004,01 грн.

З огляду на порушення боржником зобов'язань з поставки товару за період з 01.05.2024 по 22.04.2025 покупцем нараховано пеню у розмірі 1 330 865,19 грн.

Викладені обставини стали підставою для звернення ТОВ "Хімвектор" до ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» з грошовими вимогами за договором поставки товару товару №11-01/107 від 15.08.2023, розмір яких, станом на дату визнання боржника банкрутом, 22.04.2025, становить суму 5 002 004,01 грн. - основний борг, 1 330 865,19 грн. - пеня.

Щодо грошових вимог за договором на переробку давальницької сировини №11-01/112 від 01.11.2022.

01.11.2022 між ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» (виконавець) та ТОВ "Хімвектор" (замовник) укладено договір №11-01/112 на переробку давальницької сировини, відповідно до умов якого виконавець протягом строку дії Договору зобов'язується шляхом переробки давальницької сировини, що належить замовнику, виготовити для останнього готову продукцію та передати її замовнику, а замовник зобов'язується прийняти готову продукцію і провести розрахунки з виконавцем в порядку та на умовах цього Договору (п.1.1 договору на переробку давальницької сировини №11-01/112 від 01.11.2022)

На виконання умов договору замовником здійснено оплату на загальну суму 83 257 000,00 грн., проте виконавцем порушено зобов'язання перед замовником в частині повного та своєчасного виконання замовлених робіт, у зв'язку з чим у ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» утворилась заборгованість перед ТОВ "Хімвектор" на суму 83 257 000,00 грн.

Викладені обставини стали підставою для звернення ТОВ "Хімвектор" до ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» з грошовими вимогами за договором на переробку давальницької сировини №11-01/112 від 01.11.2022, розмір яких, станом на дату визнання боржника банкрутом, 22.04.2025, становить суму 83 257 000,00 грн. - основний борг.

Щодо грошових вимог за договором поставки товару №11-01/132 від 13.09.2023.

13.09.2023 між ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» (покупець) та ТОВ "Хімвектор" (постачальник) укладено договір поставки товару №11-01/132, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві добрива гранульовані комплексні мінеральні NP 10:32 насипом, в мішках та біг-бегах по 820 кг (надалі - товар), згідно специфікацій, які є невід'ємною частиною Договору, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар (п.1.1 договору поставки товару №11-01/132 від 13.09.2023).

За порушення строків оплати товару, покупець за письмовою вимогою, на користь постачальника сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості товару/партії товару, оплату якого прострочено, за кожний день такого прострочення (п.7.7 договору поставки товару №11-01/132 від 13.09.2023).

Відповідно до специфікації №1 від 13.09.2023 постачальник зобов'язався поставити покупцеві товар на суму 3 134 045,12 грн.

За умовами пункту 4 специфікації №1 передбачено відстрочку платежу до 30.04.2024р. (в редакції додаткової угоди №1 від 19.09.2023).

На виконання умов договору постачальником здійснено поставку товару на суму 3 134 045,12 грн., проте покупцем порушено зобов'язання в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товару, у зв'язку з чим у ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» утворилась заборгованість перед ТОВ "Хімвектор" на суму 3 134 045,12 грн.

З огляду на порушення боржником зобов'язань з поставки товару за період з 01.05.2024 по 22.04.2025 покупцем нараховано пеню у розмірі 833 864,09 грн.

Викладені обставини стали підставою для звернення ТОВ "Хімвектор" до ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» з грошовими вимогами за договором поставки товару №11-01/132 від 13.09.2023, розмір яких, станом на дату визнання боржника банкрутом, 22.04.2025, становить суму 3 134 045,12 грн. основного боргу, 833 864,09 грн. пені.

Щодо грошових вимог за договором поставки товару №11-01/137 від 14.09.2023.

14.09.2023 між ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» (покупець) та ТОВ "Хімвектор" (постачальник) укладено договір №11-01/137 на поставку товару, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві добрива гранульовані комплексні мінеральні NP 10:32 насипом, в мішках та біг-бегах по 820 кг (надалі - товар), згідно специфікацій, які є невід'ємною частиною договору, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар (п.1.1 договору поставки товару №11-01/137 від 14.09.2023).

За порушення строків оплати товару, покупець за письмовою вимогою, на користь Постачальника сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості товару/партії товару, оплату якого прострочено, за кожний день такого прострочення (п.7.7 договору поставки товару №11-01/137 від 14.09.2023).

Відповідно до специфікації №1 від 14.09.2023 постачальник зобов'язався поставити покупцеві товар на суму 24 000 000,00 грн.

За умовами пункту 4 специфікації №1 передбачено відстрочку платежу до 10.10.2023 р.

На виконання умов договору постачальником здійснено поставку товару на суму 22 318 800,00 грн., проте покупцем порушено зобов'язання в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, у зв'язку з чим у ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» утворилась заборгованість перед ТОВ "Хімвектор" на суму 22 318 800,00 грн.

З огляду на порушення боржником зобов'язань з поставки товару за період з 11.10.2023 по 22.04.2025 покупцем нараховано пеню у розмірі 9 779 096,08 грн.

Викладені обставини стали підставою для звернення ТОВ "Хімвектор" до ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» з грошовими вимогами за договором поставки товару №11-01/137 від 14.09.2023, розмір яких, станом на дату визнання боржника банкрутом, 22.04.2025, становить суму 22 318 800,00 грн. основного боргу, 9 779 096,08 грн. пені.

Щодо грошових вимог за договором поставки товару №11-01/155 від 29.09.2023.

29.09.2023між ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» (покупець) та ТОВ "Хімвектор" (постачальник) укладено договір поставки товару №11-01/155, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві аміак рідкий технічний налив (надалі - товар), згідно специфікацій, які є невід'ємною частиною договору, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар (п.1.1 договору поставки товару №11-01/155 від 29.09.2023).

За порушення строків оплати товару, покупець за письмовою вимогою, на користь Постачальника сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості товару/партії товару, оплату якого прострочено, за кожний день такого прострочення (п.7.7 договору поставки товару №11-01/155 від 29.09.2023).

За умовами пункту 4 специфікації №1 передбачено відстрочку платежу до 20.10.2023р.

Відповідно до специфікації №1 від 29.09.2023 постачальник зобов'язався поставити покупцеві товар на суму 2 223 715,32 грн., проте покупцем порушено зобов'язання в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, у зв'язку з чим у ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» утворилась заборгованість перед ТОВ "Хімвектор" на суму 2 223 715,32 грн.

З огляду на порушення боржником зобов'язань з поставки товару за період з 21.10.2023 по 22.04.2025 покупцем нараховано пеню у розмірі 951 801,49 грн.

21.04.2025 між ТОВ "Хімвектор" (Сторона 1) та ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» (Сторона 2) було укладено договір №21/04/ХВ про зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до умов якого Сторона 1 та Сторона 2, маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги, дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, у тому числі й за договором №11-01/155 від 29.09.2023 в розмірі 29 358,02 грн. (п.2.4 договору №21/04/ХВ про зарахування зустрічних однорідних вимог).

За викладених обставин, враховуючи зарахування зустрічних однорідних вимог, розмір грошових вимог ТОВ "Хімвектор" до ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» за договором поставки товару №11-01/155 від 29.09.2023 становить суму 2 194 357,30 грн. основного боргу, 951 801,49 грн. пені.

Щодо грошових вимог за договором поставки товару №11-01/156 від 29.09.2023.

29.09.2023 між ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» (покупець) та ТОВ "Хімвектор" (постачальник) було укладено договір №11-01/156 на поставку товару, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві кислоту азотну неконцентровану у перерахунку на моногідрат (безводну азотну кислоту) налив (надалі - товар), згідно специфікацій, які є невід'ємною частиною Договору, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар (п.1.1 договору поставки товару №11-01/156 від 29.09.2023).

За порушення строків оплати товару, покупець за письмовою вимогою, на користь постачальника сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості товару/партії товару, оплату якого прострочено, за кожний день такого прострочення (п.7.7 договору поставки товару №11-01/156 від 29.09.2023).

Відповідно до специфікації №1 від 29.09.2023, постачальник зобов'язався поставити покупцеві товар на суму 328 624,32 грн.

За умовами пункту 4 специфікації №1 передбачено відстрочку платежу до 20.10.2023р.

На виконання умов договору постачальником здійснено поставку товару на суму 328 624,32 грн., проте покупцем порушено зобов'язання в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, у зв'язку з чим у ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» утворилась заборгованість перед ТОВ "Хімвектор" на суму 328 624,32 грн.

З огляду на порушення боржником зобов'язань з поставки товару за період з 21.10.2023 по 22.04.2025 покупцем нараховано пеню у розмірі 143 988,42 грн.

31.03.2025 між ТОВ "Хімвектор" (Сторона 1) та ПрАТ «Дніпровський завод мінеральнихдобрив» (Сторона 2) укладено договір №31/03/ХВ про зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до умов якого Сторона 1 та Сторона 2, маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги, дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, у тому числі й за договором №11-01/156 від 29.09.2023 в розмірі 291 552,60 грн. (п.2.5 договору №31/03/ХВ про зарахування зустрічних однорідних вимог).

21.04.2025 між ТОВ "Хімвектор" (Сторона 1) та ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» (Сторона 2) укладено договір №21/04/ХВ про зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до умов якого Сторона 1 та Сторона 2, маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги, дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, у тому числі й за договором №11-01/156 від 29.09.2023 в розмірі 37 071,72 грн. (п.2.3 договору №31/03/ХВ про зарахування зустрічних однорідних вимог).

За викладених обставин, враховуючи зарахування зустрічних однорідних вимог, розмір грошових вимог ТОВ "Хімвектор" до ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» за договором поставки товару №11-01/155 від 29.09.2023 становить суму 134 970,91 грн. пені.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 056,00 грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За результатом дослідження наданих матеріалів, господарський суд встановив, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на загальну суму 428 588 380,43 грн., з яких: 381 878 103,38 грн. - основний борг, 9 850 108,11 грн. - інфляційні, 2 126 263,23 грн. - 3% річних, 34 727 849,71 грн. - пеня, 6056,00 грн. - судовий збір.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; 2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); 3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор", господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання поточних вимог кредитора на загальну суму 428 588 380, 43 грн., які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 1 черга - 6 056, 00 грн. (судовий збір);

- 4 черга - 393 854 474, 72 грн. (основний борг, інфляційні, 3% річних);

- 6 черга - 34 727 849, 71 грн. (пеня).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 59-60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор" (01601, місто Київ, вул.Мечнікова, будинок 2 літера А, 12 поверх, офіс 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 41556090) до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51938, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр. Аношкіна, 179, ідентифікаційний номер юридичної особи 31980517) на суму 6 056, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 393 854 474, 72 грн. (основний борг, інфляційні, 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 34 727 849, 71 грн. (пеня) - 6 черга.

Зобов'язати ліквідатора Штельманчука М.С. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.10.2025.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
130998220
Наступний документ
130998222
Інформація про рішення:
№ рішення: 130998221
№ справи: 904/9932/16
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
15.11.2025 20:02 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2025 20:02 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2025 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 20:02 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2025 20:02 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2025 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 20:02 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2025 20:02 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2025 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 20:02 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2025 20:02 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2025 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 20:02 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2025 20:02 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2025 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 20:02 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2025 20:02 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2025 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 20:02 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2025 20:02 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2025 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 20:02 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2025 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 20:02 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2025 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 20:02 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2020 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2020 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2020 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2020 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2020 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2022 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2022 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2022 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2022 12:30 Касаційний господарський суд
07.12.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
05.04.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2023 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2023 11:00 Касаційний господарський суд
27.05.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 13:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2025 12:25 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2025 12:35 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2025 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2025 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.08.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська рада Дніпропетровської області
Національний банк України
арбітражний керуючий:
Штельманчук Михайло Сергійович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив"
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Чирва Андрій Анатолійович
за участю:
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Компанія "ATHENA INFLUENCES LLC" (Company "ATHENA INFLUENCES LLC" )
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Сокол Олексій Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОстФерт"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Арбітражний керуючий Штельманчук Михай
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив"
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОстФерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС-КОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айкью"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОСФАТ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
АТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Керуючий санацією ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" Штельманчук М.С.
ПАТ "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС-КОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фосфат"
кредитор:
Акціон
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Галашко Тетяна Миколаївна
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Державне підприємство "38 відділ інженерно-технічних частин"
Державне підприємство "Регіональні електричні мережі"
Дніпропетровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Кам'янська об'єднана Державна Податкова Інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області
Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Кам'янське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області
Компанія "ATHENA INFLUENCES
Компанія "ATHENA INFLUENCES LLC" (Company "ATHENA INFLUENCES LLC" )
Лі
Національний банк України
Первинна профспілкова організація працівників Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив"
Приватне акціонерне товариство "ЕКО-АЗОТ"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТО"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Сільськ
Сільськогосподарське ТОВ "Зернова компанія "Хорс"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс"
ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Сістем"
ТОВ фірма "Промімпекс"
Товариство з обмеженою в
Товариство з обмеженою відповіда
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК ХІМ-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОстФерт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОстФерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС-КОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айкью"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЙКЬЮ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ТРЕЙД ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМВЕКТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ПРОМІМПЕКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна організація "Фонд гарантуван
Лісковський Сергій Федорович
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив"
Публічне акціонерне товариство "Злато
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Сі
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОстФерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айкью"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
Бобильов Віктор Олександрович
Божко Інесса Євгенівна
Бувалець Сергій Васильович
Васильковський Олександр Валентинович
Вовк Ганна Робертівна
Волошин Вадим Володимирович
Гедзун Віталій Данилович
Герасимов Михайло Матвійович
Говоруха Микола Федорович
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Гуменюк Вікторія Михайлівна
Ільницька Наталія Вікторівна
Кальга Юрій Володимирович
Ковалевський Микола Миколайович
Леміш Микола Васильович
Лящина Ірина Миколаївна
Можейко Вікторія Тимофіївна
Нетеса Олександр Миколайович
ПАТ "ВТБ Банк"
ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив"
ПАТ "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцева А.Ю.
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив"
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ"
Ростемберський Віктор Анатолійович
Рудь Ніна Василівна
Ткаченко Вікторія Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айкью"
Цурпал Олена Олексіївна
Шульга Юрій Миколайович
Ярмолицький Валерій Олександрович
позивач в особі:
Дніпропетровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
представник:
Коваль Любов Леонідівна
Мацегорін Андрій Олександрович
представник апелянта:
Москаленко Сергій Петрович
представник кредитора:
Гузинський Роман Іванович
Ільєнок Євген Миколайович
Комар Ігор Володимирович
Кравцов Володимир Віталійович
Олійник Ігор Володимирович
Полухін Андрій Юрійович
Рибак Сергій Петрович
Сліпець Сергій Сергійович
Хмельницький Руслан Олександрович
представник позивача:
Гаврилець Діана Андріївна
Жежель Сергій Сергійович
Адвокат Клочихін Євген Ігорович
Лук'янова Оксана Володимирівна
Похвалітий Анатолій Анатолійович
Редько Сергій Миколайович
Рудницький Едуард Станіславович
Адвокат Снітько Едуард Вікторович
представник скаржника:
ВАСЬКІВСЬКИЙ ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
Землянухіна Наталія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ