вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про скасування судового наказу
"15" жовтня 2025 р. Cправа № 911/2719/25
Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши заяву (вх. № канц. 01-34/11033/25 від 1.10.2025) Фізичної особи - підприємця Сваток Олександра Валерійовича про скасування судового наказу у справі за заявою Приватного підприємства "Шериф - захищати та Охороняти" (вул. Мєшкова, буд. 20, с. Гнідин, Бориспільський р-н., Київська обл., 08340) до боржника Фізичної особи - підприємця Сваток Олександр Валерійович ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором № 17125919/ОК від 09.04.2024
02.10.2025 до суду за підсудністю з Господарського суду Київської області надійшла заява Приватного підприємства "Шериф - захищати та Охороняти" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Сваток Олександр Валерійович заборгованості за договором № 17125919/ОК від 09.04.2024 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони в розмірі 29 086,00 грн, з яких 13 200,00 грн сума боргу за надання послуг, 1 100, 00 грн штрафні санкції передбачені п. 5.1.1. договору, 13 686, 00 грн відшкодування вартості обладнання; 1 100, 00 грн компенсація за здійснення організаційно-технічних заходів.
Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов вказаного договору в частині оплати за надані послуги.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2025, вказану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О..
За результатами розгляду вказаної заяви судом 07.10.2025 видано відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано боржнику.
13.10.2025 до суду від представника Фізичної особи - підприємця Сваток Олександра Валерійовича надійшла заява (вх. № канц. 01-34/11033/25 від 13.10.2025) про скасування судового наказу від 07.10.2025 у справі № 911/2719/25, у зв'язку із тим, що боржник не погоджується із заявленою сумою боргу, оскільки не користувався послугами позивача.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, відтак підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв'язку із чим заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
При цьому суд роз'яснює, що за змістом ч.3 ст.158 ГПК України Приватне підприємство "Шериф - захищати та Охороняти" має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За змістом ч.2 ст.148, ч.2 ст.171, ч.4 ст.176, ст.249, ч.ч.1-4 ст.250 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження допускається лише на підставі відповідного клопотання позивача у разі малозначності справи, а також будь-якої іншої справи, віднесеної до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 247 ГПК України і вказане клопотання вирішується тільки при відкритті провадження у справі.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 249 ГПК України).
Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Задовольнити заяву (вх. № канц. 01-34/11033/25 від 1.10.2025) Фізичної особи - підприємця Сваток Олександра Валерійовича про скасування судового наказу у справі у справі № 911/2719/25.
2. Судовий наказ у справі № 911/2719/25 від 07.10.2025, що виданий Господарським судом Вінницької області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сваток Олександра Валерійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "Шериф - захищати та Охороняти" (вул. Мєшкова, буд. 20, с. Гнідин, Бориспільський р-н., Київська обл., 08340, код ЄДРПОУ 41750380) заборгованості за договором № 17125919/ОК від 09.04.2024 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони в розмірі 29 086,00 грн, з яких 13 200,00 грн сума боргу за надання послуг, 1 100, 00 грн штрафні санкції передбачені п. 5.1.1. договору, 13 686,00 грн відшкодування вартості обладнання; 1100,00 грн компенсація за здійснення організаційно-технічних заходів та 302, 80 грн витрат зі сплати судового збору - скасувати.
3. Роз'яснити Приватному підприємству "Шериф - захищати та Охороняти" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
5. Ухвала про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.
6. Ухвалу надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 15.10.2025.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи