про відкриття апеляційного провадження
14 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 922/3144/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий, суддя-доповідач судді Попков Д.О. Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену16.09.2025
у справі №922/3144/25 (суддя Рильова В.В.)
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Афито", м. Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефио", м. Харків
про стягнення 468 022,87 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.09.2025 у справі №922/3144/25 повернуто позовну заяву ( вх. № 3144/25 від 03.09.2025) та додані до неї документи Харківській міській раді.
Харківська міська рада, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.09.2025 у справі №922/3144/25, звернулася з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду, якою просить визнати поважним та поновити строк на подання доказів, а саме розпорядження Харківського міського голови від 18.07.2023 № 190, ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.09.2025 у справі № 922/3144/25 скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Істоміна О.А., Стойка О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.09.2025 у справі №922/3144/25 залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:сплатити судовий збір в розмірі 3028,00грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.
10.10.2025 через електронний суд надійшла заява про усунення недоліків на адресу Східного апеляційного господарського суду від Харківської міської ради, м. Харків, разом із платіжною інструкцією № 1135 від 08.10.2025 про сплату судового збору в сумі 3028,00грн. та уточнена апеляційна скарга з вказівками на повне найменування та місцезнаходження іншого учасника справи.
Зарахування судового збору в сумі 3028,00грн. за платіжною інструкцією № 1135 від 08.10.2025 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Східний апеляційний господарський суд також вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження в світлі приписів ч.2 ст.271 Господарського процесуального кодексу України, оскільки оскаржується ухвала суду першої інстанції передбачена у п.6 ч.1 ст.255 цього Кодексу, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи.
Питання щодо можливості поновлення строку на подання доказів та залучення відповідних доказів буде вирішено після з'ясування позицій учасників справи з цього приводу у відповідності до вимог ч.2 ст.267 Господарського процесуального кодексу України.
Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Харківської міської ради, м. Харків надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 287 п.17.5,17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/3144/25 за апеляційною скаргою Харківської міської ради, м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.09.2025.
2. Встановити учасникам справи строк до 29.10.2025 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також висловити свої міркування відносно долучення додаткових доказів Скаржником.
3. Запропонувати учасникам справи в строк до 29.10.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Призначити розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради, м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.09.2025 у справі №922/3144/25 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.
5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.
6. Повторно роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Афито", м. Харків та Товариству з обмеженою відповідальністю "Рефио", м. Харків, у відповідності до вимог ч.6 ст.6 цього Кодексу обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет.
7. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3144/25.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/.
Головуючий суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна