Ухвала від 14.10.2025 по справі 920/458/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" жовтня 2025 р. Справа№ 920/458/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 14.10.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Рубін"

на рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2025 (повний текст складено 27.01.2025)

у справі № 920/458/24 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Приватного підприємства "Рубін"

про визнання недійсними пунктів договорів, стягнення 3 527 692,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Рубін" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2025 у справі № 920/458/24, розгляд якої було призначено на 14.10.2025.

У судове засідання апеляційної інстанції 14.10.2025 з'явилась представник позивача. З представником відповідача не вдалося встановити відеоконференцзв'язок, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений завчасно належним чином.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 920/458/24 до 12 год 40 хв 23.10.2025. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій Супонєва Тетяна Віталіївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Приватного підприємства "Рубін" директор Северин Сергій Федорович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та/або адвокат Молібог Юлія Миколаївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко

Попередній документ
130998011
Наступний документ
130998013
Інформація про рішення:
№ рішення: 130998012
№ справи: 920/458/24
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2025)
Дата надходження: 22.04.2024
Предмет позову: про визнання недійсним пунктів договору та стягнення 3527692,95 грн
Розклад засідань:
29.05.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
04.07.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
18.07.2024 11:10 Господарський суд Сумської області
14.08.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
03.09.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
26.09.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
14.10.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
07.11.2024 16:00 Господарський суд Сумської області
27.11.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
18.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
16.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
01.04.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК Г А
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Рубін"
ПП "Рубін"
заявник:
Міжрегіональний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Рубін"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Рубін"
позивач (заявник):
Міжрегіональний центр швидкого реагування державної служби України з надзвичайних ситуацій
Міжрегіональний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій
представник:
Супонєва Тетяна Віталіївна
представник відповідача:
Молібог Юлія Миколаївна
представник позивача:
Біляєв Сергій Васильович
представник скаржника:
Северин Сергій Федорович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В