вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про витребування матеріалів справи
"10" жовтня 2025 р. Справа№ 6/291
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сибіги О.М.
суддів: Гончарова С.А.
Тищенко О.В.
Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імека-Консалтинг»
про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 (головуючий суддя Смірнова Л.Г., судді: Чорна Л.В., Кропивна Л.В.)
за нововиявленими обставинами
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.»
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2009
у справі № 6/291 (суддя: Ковтун С.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імека-Консалтинг»
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Святошинінвестбуд»
2. Відкритого акціонерного товариства «Укроліяжирпром»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.»
про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, -
30.09.2025 через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю «Імека-Консалтинг» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі № 6/291 та прийняти нове рішення, яким закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2009 у справі № 6/291, а оскаржуване судове рішення залишити в силі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імека-Консалтинг» про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі № 6/291 за нововиявленими обставинами передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.
Зважаючи на те, що станом на день надходження заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 6/291. Вирішення питань, пов'язаних з рухом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імека-Консалтинг» про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 за нововиявленими обставинами, які визначені главою 3 розділу 4 ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 6/291 до Північного апеляційного господарського суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 6/291.
2. Вирішення питань, пов'язаних з рухом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імека-Консалтинг» про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 за нововиявленими обставинами, які визначені главою 3 розділу 4 ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 6/291 до Північного апеляційного господарського суду.
3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді С.А. Гончаров
О.В. Тищенко
| № рішення: | 130997842 |
| № справи: | 6/291 |
| Дата рішення: | 10.10.2025 |
| Дата публікації: | 16.10.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (01.10.2025) |
| Дата надходження: | 01.10.2025 |
| Предмет позову: | визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва |
| 30.11.2025 13:35 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2025 13:35 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2025 13:35 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2025 13:35 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2025 13:35 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2025 13:35 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2025 13:35 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2025 13:35 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2025 13:35 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.05.2021 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.06.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.01.2022 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.02.2022 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.09.2022 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 26.03.2024 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.04.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.01.2025 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.02.2025 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.05.2025 15:00 | Касаційний господарський суд |