Ухвала від 13.10.2025 по справі 907/398/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року Справа № 907/398/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді- доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву представника відповідача - Сосєдка М.О.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України »(вх. №01- 05/2758/25 від 15.09.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2025 (повний текст - 22.08.2025, суддя С.В. Сисин)

у справі №907/398/25

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Київська область, Бориспільський район, територіальна громада Гірська

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “Скайлайн Експрес», Закарпатська область, Тячівський район, місто Тячів

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з аеронавігаційного обслуговування, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за невиконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.09.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2025 та призначив справу №907/398/25 до розгляду у судовому засіданні на 16.10.2025 об 11 год 15 хв.

06.10.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача - адвокат Сосєдко М.О. сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача - Сосєдка М.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №907/398/25, призначене на 16.10.2025 о 11 год 15 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Попередній документ
130997733
Наступний документ
130997735
Інформація про рішення:
№ рішення: 130997734
№ справи: 907/398/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.08.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
15.05.2025 10:45 Господарський суд Закарпатської області
12.06.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
13.08.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.10.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СИСИН С В
СИСИН С В
відповідач (боржник):
м.Тячів, ТзОВ "Авіакомпанія "Скайлайн Експрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Скайлайн Експрес"
за участю:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Скайлайн Експрес"
заявник:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Скайлайн Експрес"
заявник апеляційної інстанції:
м.Бориспіль, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
позивач (заявник):
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА