79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"14" жовтня 2025 р. Справа №907/573/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу ТОВ "007М" від 14.09.2025 (вх. № 01-05/2755/25 від 15.09.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2025 (суддя Мірошниченко Д.Є., повний текст рішення складено 25.08.2025)
у справі № 907/573/25
за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
до відповідача: ТОВ "007М"
про: стягнення 1 868 611,50 грн.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2025 у справі № 907/573/25 позовні вимоги задоволено повністю.
Суд першої інстанції стягнув з ТОВ "007М" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" 807 761,50 грн. пені, та 1 060 850,00 грн. 7% штрафу, а також 22 423,33 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.
ТОВ "007М" подало апеляційну скаргу від 14.09.2025, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2025 у справі № 907/573/25 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким відмовити Державному підприємству Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» у задоволенні позову до ТОВ « 007М» про стягнення грошових коштів за Державним контрактом №22/3-617-VDK-24 від 01.11.2024 в розмірі 807 761,50 грн. пені та 1 060 850,00 грн. 7% штрафу, а також 22 423,33 грн. на відшкодування сплаченого судового збору. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
Визнати поважними причини пропуску та поновити ТОВ « 007М» процесуальний строк на подання апеляційної скарги у справі № 907/573/25, виходячи із доводів, що наведені в тексті апеляційної скарги.
Рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2025 у справі №907/573/25 було проголошене 06.08.2025, повний текст рішення складено 25.08.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Із долученої скаржником до апеляційної скарги картки руху документу вбачається, що датою доставки до електронного суду оскаржуваного рішення суду є 26.08.2025 об 04:50 год. Скаржник звернувся до суду із апеляційною скаргою від 14.09.2025.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 апеляційну скаргу ТОВ "007М" від 14.09.2025 (вх. № 01-05/2755/25 від 15.09.2025) залишено без руху.
На адресу суду від скаржника - ТОВ "007М" надійшла заява від 09.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/7762/25) про усунення недоліків апеляціної скарги із платіжною інструкцією про доплату судового зборув сумі 7 131 грн.
Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2025 у справі № 907/573/25.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "007М" від 14.09.2025 (вх. № 01-05/2755/25 від 15.09.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2025 у справі №907/573/25.
3. Призначити розгляд справи №907/573/25 на 25.11.2025 об 11:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
4. Витребувати матеріали справи №907/573/25 у Господарського суду Закарпатської області .
5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
6. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:
- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);
- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);
- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.