Ухвала від 15.10.2025 по справі 712/13780/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-з/821/136/25 Справа № 712/13780/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 жовтня 2025 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення неустойки, 3 % річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИЛА:

До Черкаського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, а саме постанови Черкаського апеляційного суду від 29 липня 2025 року.

Заява про роз'яснення рішення суду не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху оскільки, заява не відповідає вимогам частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а саме при подачі заяви про роз'яснення рішення не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Разом з тим, оскільки в ст. 271 ЦПК України не визначено форму та зміст заяви про роз'яснення судового рішення, слід застосовувати аналогію закону на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про роз'яснення судового рішення фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028*02=605,60).

Згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З матеріалів заяви вбачається, що заява про роз'яснення судового рішення подана до суду в електронній формі через систему «Електронний суд».

Відтак, розмір судового збору - 605,60 грн., підлягає пониженню із застосуванням коефіцієнту 0,8, як це прямо передбачено у ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Таким чином, судовий збір при подачі заяви про роз'яснення рішення фізичною особою становить 484 грн. 48 коп. (605 грн.60 коп.*0,8=484 грн. 48 коп.).

З урахуванням зазначеного заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про роз'яснення рішення суду у розмірі 605,60 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA248999980313151206080023759, отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 357 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення неустойки, 3 % річних та інфляційних втрат- залишити без руху, надавши заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 484 грн. 48 коп.

У разі невиконання ухвали суду заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар

Попередній документ
130997666
Наступний документ
130997668
Інформація про рішення:
№ рішення: 130997667
№ справи: 712/13780/24
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про роз'яснення рішення суду від 29.07.2025
Розклад засідань:
28.01.2025 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
31.03.2025 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
12.05.2025 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
29.07.2025 10:30 Черкаський апеляційний суд
11.11.2025 16:30 Черкаський апеляційний суд