Рішення від 14.10.2025 по справі 569/4208/22

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

14 жовтня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/4208/22

Провадження № 22-ц/4815/832/25

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Гордійчук С. О., Хилевич С. В.,

секретар судового засідання - Маринич В. В.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом,

відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

позивач за первісним позовом,

відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та

піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради,

відповідач за первісним позовом,

позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах

неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ,

відповідач за первісним позовом,

позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Курганської Олени Вікторівни та представника ОСОБА_3 - адвоката Волошина Іллі Васильовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2025 року, ухвалене у складі судді Харечка С.П. в м. Рівне о 10 годині 37 хвилин, повний текст рішення складено 28 березня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Курганської Олени Вікторівни залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Волошина Іллі Васильовича задовольнити частково.

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2025 року скасувати в частині:

- визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/8 частині за кожним незавершеного будівництвом об'єкта нерухомого майна (готовність 100%) - квартири АДРЕСА_1 загальною площею 147,4 кв.м. житловою площею 83, 2 кв.м., до якої належать тераса «а», гараж «Г», навіс «г», замощення «І», огорожа №1, ворота №2.

Ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання у порядку спадкування право по 1/8 частині за кожним незавершеного будівництвом об'єкта нерухомого майна (готовність 100%) - квартири АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/8 частині за кожним на квартиру АДРЕСА_1 , яка складається із трьох жилих кімнат, жила площа становить 33,3 кв.м., загальна площа становить 60,7 кв.м. поверх перший, до квартири належить гараж «Б-1», огорожа № 1, ворота з хвірткою № 1, задовольнити частково:

- визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/16 частині за кожним на квартиру АДРЕСА_1 , яка складається із трьох жилих кімнат, жила площа становить 33,3 кв.м., загальна площа становить 60,7 кв.м. поверх перший, до зазначеної квартири належить гараж «Б-1», огорожа № 1, ворота з хвірткою № 1.

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2025 року в частині визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/8 частині за кожним земельної ділянки площею 0, 0474 га, кадастровий номер 5610100000:01:039:0291, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) змінити, позовні вимоги в цій частині задовольнити частково:

- визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/16 частині за кожним земельної ділянки площею 0, 0474 га, кадастровий номер 5610100000:01:039:0291, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2025 року в частині стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 частини грошових коштів, які знаходились на карткових рахунках ОСОБА_6 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в рахунок вартості спадкового майна, після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити, зменшивши розмір стягнення:

- на користь ОСОБА_1 з «90 852 (дев'яносто тисяч вісімсот п'ятдесят дві) гривні 78 копійок» на «88 575 (вісімдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 75 копійок», що становить 1/8 частку грошових коштів, які знаходились на карткових рахунках ОСОБА_6 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

- на користь ОСОБА_2 з «90 852 (дев'яносто тисяч вісімсот п'ятдесят дві) гривні 78 копійок» на «88 575 (вісімдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 75 копійок», що становить 1/8 частки грошових коштів, які знаходились на карткових рахунках ОСОБА_6 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2025 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення витрати на лікування та поховання спадкодавця - ОСОБА_6 , скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 частину витрати на лікування спадкодавця ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 39400 (тридцять дев'ять тисяч чотириста) гривень 63 копійки та частину витрат на поховання(встановлення пам'ятника) у сумі 5 062 (п'ять тисяч шістдесят дві) гривні 50 копійок.

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 частину витрати на лікування спадкодавця ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 39400 (тридцять дев'ять тисяч чотириста) гривень 63 копійки та частину витрат на поховання(встановлення пам'ятника) у сумі 5 062 (п'ять тисяч шістдесят дві) гривні 50 копійок.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 половину вартості витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 6 697(шість тисяч шістсот дев'яносто сім) гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 половину вартості витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 6 697(шість тисяч шістсот дев'яносто сім) гривень 08 копійок.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено 17 жовтня 2025 року.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С. О.

Хилевич С. В.

Попередній документ
130997622
Наступний документ
130997624
Інформація про рішення:
№ рішення: 130997623
№ справи: 569/4208/22
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.10.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 24.03.2025
Розклад засідань:
16.08.2022 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
21.09.2022 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.10.2022 14:15 Рівненський міський суд Рівненської області
19.01.2023 11:30 Рівненський апеляційний суд
03.04.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.05.2023 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
20.09.2023 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
02.10.2023 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.06.2024 14:15 Рівненський міський суд Рівненської області
11.07.2024 14:15 Рівненський міський суд Рівненської області
10.09.2024 14:15 Рівненський міський суд Рівненської області
15.10.2024 14:15 Рівненський міський суд Рівненської області
14.11.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
04.12.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
28.01.2025 14:15 Рівненський міський суд Рівненської області
11.02.2025 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
04.03.2025 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
17.03.2025 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
08.04.2025 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
09.09.2025 00:00 Рівненський апеляційний суд
09.09.2025 10:00 Рівненський апеляційний суд
14.10.2025 11:45 Рівненський апеляційний суд
14.10.2025 15:45 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Шліхта Ганна Олександрівна
Шліхта Ганна Олександрівна в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки Шліхти Софії Валентинівни
позивач:
Шліхта Анастасія Валентинівна
Шліхта Валерій Валентинович
адвокат:
Волошин Ілля Васильович
представник заявника:
Хмарук Юлія Миколаївна
представник позивача:
Курганська Олена Вікторівна
співвідповідач:
Шліхта Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ