Справа № 761/39206/25
Провадження № 3/761/7784/2025
02 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 178 КУпАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 568686, 05 вересня 2025 року о 19 годині 30 хвилин неповнолітня ОСОБА_1 перебувала в громадському місці на платформі станції метро «Майдан Незалежності» у м. Києві у п'яному вигляді, яка виразилась у порушеній координації рухів, хиткій ході, нерозбірливій мові, чим ображала людську гідність і громадську мораль.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала.
Так, відповідальність за частиною 1 статті 178 КУпАП, настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - неповнолітня.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 568686 від 05 вересня 2025 року, рапорт інспектора чергового управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві Нілова С. від 05 вересня 2025 року, рапорт поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону ПП № 2 УП в метрополітені ГУНП у м. Києві Баголи О. від 05 вересня 2025 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , картою виїзду швидкої медичної допомоги від 05 вересня 2025 року, відповідно до якої лікарем встановлено діагноз: алкогольна інтоксикація середнього ступеню, приходжу до висновку, що в діях неповнолітньої ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП.
В той же час, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, у зв'язку з чим до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 178, 283-285, 287, 306 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП (протокол серії ВАБ № 568686 від 05 вересня 2025 року).
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у вигляді попередження.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Мартинов Є.О.