Ухвала від 13.10.2025 по справі 761/41120/25

Справа № 761/41120/25

Провадження № 1-кс/761/26290/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025000000000825 від 15.07.2025, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025000000000825 від 15.07.2025, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №2025000000000825 від 15.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження, досліджуються обставини протиправних діянь громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до інформації, отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що старший оперуповноважений 1 сектору 1 відділу 3 управління Головного управління з протидії системним загрозам управлінню державою Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України (ГУ «Д» ДЗНД СБ України) протягом тривалого часу не з'являється за місцем проходження військової служби, не перебуваючи при цьому у відпустці, та не виконує службових обов'язків.

При цьому, згідно наявних відомостей, з метою ухилення від несення обов'язків військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в закладах охорони здоров'я шляхом симуляції хвороби систематично отримує листи непрацездатності, які фактично містять недостовірні відомості про наявність у нього показань, що нібито тимчасово звільняють його від виконання службових обов'язків протягом тривалого часу.

Починаючи з січня 2025 по березень 2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході листування через додаток-месенджер «WhatsApp» повідомляв свого керівника про перебування на лікуванні з надісланням фотосвітлин консультативних висновків лікарів різних закладів охорони здоров'я (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Вишневої міської ради Бучанського району Київської області), в яких містились відомості щодо перебування його на лікарняному.

Службою безпеки України проведено службову перевірку обставин можливого вчинення дисциплінарного правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якої встановлено, що з 19.04.2025 ОСОБА_4 фактично в структурних підрозділах ГУ «Д» ДЗНД СБ України не з'являється, службові обов'язки не виконує, своїм керівникам, які здійснюють контроль за його службовою діяльністю, підтвердних документів щодо поважних причин своєї відсутності за місцем проходження військової служби під час дії правового режиму «воєнний стан» не надає.

Оперативним підрозділом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є уродженцем м. Харків, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , документований паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 04.10.2022 Святошинським відділом ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області та паспортом громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 , виданий 04.10.2022 Святошинським відділом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, який дійсний до 04.10.2032. Для спілкування використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 , який перебуває у його особистому користуванні та встановлені на мобільному пристрої додатки «Telegram», «WhatsApp», «Signal», тощо.

Починаючи з 28.12.2024 по даний час місцеперебування старшого оперуповноваженого 1 сектору 1 відділу 3 управління ГУ «Д» ДЗНД СБ України не відоме, останній вдається до приховування свого місцезнаходження, до місця служби не з'являється.

Встановлено, що електронна система охорони здоров'я (ЕСОЗ), відповідно до ст. 3 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» є інформаційно-комунікаційною системою, що забезпечує автоматизацію ведення обліку медичних послуг та управління інформацією про охорону здоров'я, у тому числі медичною інформацією, шляхом створення, розміщення, оприлюднення та обміну інформацією, даними і документами в електронному вигляді, до складу якої входять центральна база даних та електронні медичні інформаційні системи, між якими забезпечено автоматичний обмін інформацією, даними та документами через відкритий програмний інтерфейс (API).

Механізм функціонування ЕСОЗ та її компонентів, реєстрації користувачів, внесення та обміну інформацією і документами в електронній системі охорони здоров'я відповідно до Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» визначений постановою Кабінету Міністрів України № 411 від 25.04.2018 «Деякі питання електронної системи охорони здоров'я».

П. п. 5-6 постанови Кабінету Міністрів України № 411 від 25.04.2018 визначено, що власником центральної бази даних, у тому числі майнових прав на програмне забезпечення центральної бази даних, є держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Адміністратором центральної бази даних є ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З огляду на викладене, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) стосовно надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд без участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 15.07.2025 року внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України (кримінальне провадження №22025000000000825).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Оскільки документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , є охоронюваною законом таємницею, то отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.

Також слідчий суддя вважає, що у клопотанні обґрунтовано та доведено, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 22025000000000825 від 15.07.2025, як докази факту протиправних дій та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в документах перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 )..

Враховуючи викладене та керуючись ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , старшим слідчим 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів в паперовому (документальному) та електронному вигляді, які можуть становити лікарську таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) стосовно надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РКОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,) з 31.12.2024 по 13.10.2025, з наданням медичних висновків про тимчасову непрацездатність, електронних направлень, електронних рецептів, виписок з історії хвороби, встановлених діагнозів, всіх інших медичних даних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як пацієнта із зазначенням місця надання медичної допомоги та іншої наявної інформації.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
130997492
Наступний документ
130997494
Інформація про рішення:
№ рішення: 130997493
№ справи: 761/41120/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.10.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.10.2025 13:50 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
суддя-доповідач:
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ