Справа № 712/4253/23
Провадження № 2/712/3492/25
02 жовтня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді - Токової С.Є.,
при секретарі - Білик О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
Приватне акціонерне товариства «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» звернулись до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2023 року позов задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованість за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання у розмірі 88 654,89 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 червня 2025 року за заявою ОСОБА_3 заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2023 року скасовано. Справу призначено до судового розгляду на 25 серпня 2025 року.
28.08.2025 до суду надійшла заява представника позивача Давиденка В. про закриття провадження по справі в частині позовних вимого відносно ОСОБА_3 .
В судове засідання представник позивача не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Попової І.П. до суду надійшла заява від 02.10.2025 про закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_3 розгляд справи просила проводити без її участі.
Дослідивши подані матеріали, судом встановлено наступне.
Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;
Враховуючи те, що позивач позовні вимоги в частині стягнення заборгованості із ОСОБА_3 не підтримує, та просить закрити провадження в цій частині, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі в частині позовних вимог відносно ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,13, 43, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в частині позовних вимог стосовно ОСОБА_3 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий: