Справа №701/1016/25
Провадження №2-о/701/68/25
15 жовтня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Брітан О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду с-ще Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маньківська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_2 , про що 23 серпня 2024 року складено відповідний актовий запис № 210 Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 29 травня 2025 року заявник звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,6596 га, передану для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які належали бабі - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розглянувши заяву, державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яку направлено заявнику листом від 29.05.2025 № 528/02-31. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивована тим, що згідно пункту 4.12 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно пункту 4.1 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Згідно пункту 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин. Згідно пункту 4.3 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку, факт перебування на утриманні підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили, про встановлення факту перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні. Оскільки заявником, ОСОБА_1 , не було пред'явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, факту перебування на утриманні, як це вимагає пункт 4.2 та пункт 4.3 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку, а саме: доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин, факт перебування на утриманні підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили, про встановлення факту перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні, постановила, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на житловий будинок та земельну ділянку після смерті баби ОСОБА_2 відмовити. Документально підтвердити факт родинних зв'язків між заявником та її померлою бабою неможливо. Так, баба заявника - ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з дідом заявника - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після реєстрації шлюбу бабі заявника присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про народження матері заявника у графі «Мати» прізвище баби зазначено як « ОСОБА_4 ». У рішенні суду від 20.06.1963 по справі № 3-556 1963 року про розірвання шлюбу між дідом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 інформація про зміну прізвища баби заявника на дошлюбне « ОСОБА_6 » відсутня. Факт того, що ОСОБА_2 є рідною бабою заявника можна відслідкувати і по свідоцтвах про шлюб матері заявника (в якому її дошлюбне прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », а прізвище, присвоєне матері після укладення шлюбу « ОСОБА_7 ») та свідоцтву про народження заявника, в якому прізвище заявника « ОСОБА_7 ». Однак, відповідно до копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера баби заявника, які збереглися у заявника, прізвище баби зазначено вже як « ОСОБА_6 ». З 22.10.1986 по день смерті баби заявника, вони постійно проживали разом та місце їхнього проживання було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, родинні відносини заявника підтверджуються і довідкою Дзензелівської сільської ради № 1779 від 09.12.2009 про склад сім'ї. Так, довідка видана ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що склад сім'ї наступний: дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зять - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; онука- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Поряд з цим факт родинних відносин між заявником та її померлою бабою підтверджується довідкою виконавчого комітету Маньківської селищної ради № 204 від 25.09.2025. Відповідно до цієї довідки, виконавчий комітет Маньківської селищної ради підтверджує той факт, що ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , постійно проживала разом, вела спільне господарство, доглядала та за власні кошти поховала свою бабу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт родинних зв'язків можуть підтвердити свідки, письмові покази яких, завірені належним чином, додані до цієї заяви. Так, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_1 , письмово підтверджують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , доводиться бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . Протягом 40 років проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом та називали один одного «баба» та «онука» відповідно. В даний час встановити факт родинних відносин в іншому порядку немає можливості, тому що баба заявника померла, а без неї внести зміни до актового запису про шлюб чи зміну імені неможливо. Оскільки підтвердити той факт, що покійна ОСОБА_2 дійсно являється рідною бабою заявнику іншим шляхом неможливо, що і змусило заявника звернутися до суду з відповідною заявою.
Заявник до суду не з'явилася, але надала суду заяву, згідно якої просила справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи: Маньківської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Київ) в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та при прийнятті рішення покладається на думку суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_2 , про що 23 серпня 2024 року складено відповідний актовий запис № 210 Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 8). 29 травня 2025 року заявник звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,6596 га, передану для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які належали бабі - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розглянувши заяву, державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яку направлено заявнику листом від 29.05.2025 № 528/02-31 (а.с. 9-10). Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивована тим, що згідно пункту 4.12 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно пункту 4.1 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Згідно пункту 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин. Згідно пункту 4.3 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку, факт перебування на утриманні підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили, про встановлення факту перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні. Оскільки заявником, ОСОБА_1 , не було пред'явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, факту перебування на утриманні, як це вимагає пункт 4.2 та пункт 4.3 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку, а саме: доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин, факт перебування на утриманні підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили, про встановлення факту перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні, постановила, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на житловий будинок та земельну ділянку після смерті баби ОСОБА_2 відмовити. Так, баба заявника - ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з дідом заявника - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після реєстрації шлюбу бабі заявника присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 11). У свідоцтві про народження матері заявника у графі «Мати» прізвище баби зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с. 12). У рішенні суду від 20.06.1963 по справі № 3-556 1963 року про розірвання шлюбу між дідом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 інформація про зміну прізвища баби заявника на дошлюбне « ОСОБА_6 » відсутня (а.с. 13). Факт того, що ОСОБА_2 є рідною бабою заявника можна відслідкувати і по свідоцтвах про шлюб матері заявника (в якому її дошлюбне прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », а прізвище, присвоєне матері після укладення шлюбу « ОСОБА_7 ») та свідоцтву про народження заявника, в якому прізвище заявника « ОСОБА_7 » (а.с. 14, 15). Однак, відповідно до копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера баби заявника, які збереглися у заявника, прізвище баби зазначено вже як « ОСОБА_6 » (а.с. 16). З 22.10.1986 по день смерті баби заявника, вони постійно проживали разом та місце їхнього проживання було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17). Крім того, родинні відносини заявника підтверджуються і довідкою Дзензелівської сільської ради № 1779 від 09.12.2009 про склад сім'ї (а.с. 18). Так, довідка видана ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що склад сім'ї наступний: дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зять - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; онука- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Поряд з цим факт родинних відносин між заявником та її померлою бабою підтверджується довідкою виконавчого комітету Маньківської селищної ради № 204 від 25.09.2025 (а.с. 19). Відповідно до цієї довідки, виконавчий комітет Маньківської селищної ради підтверджує той факт, що ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , постійно проживала разом, вела спільне господарство, доглядала та за власні кошти поховала свою бабу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт родинних зв'язків можуть підтвердити свідки, письмові покази яких, завірені належним чином, додані до цієї заяви (а.с. 20, 21). Так, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_1 , письмово підтверджують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , доводиться бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . Протягом 40 років проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом та називали один одного «баба» та «онука» відповідно. В даний час встановити факт родинних відносин в іншому порядку немає можливості, тому що баба заявника померла, а без неї внести зміни до актового запису про шлюб чи зміну імені неможливо. Оскільки підтвердити той факт, що покійна ОСОБА_2 дійсно являється рідною бабою заявнику іншим шляхом неможливо заявник змушена звернутися до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дзензелівка Уманського району Черкаської області, про що 23 серпня 2024 року складено відповідний актовий запис № 210 Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), дійсно доводилася рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області 13.10.1999 року, зареєстрованій та жительці АДРЕСА_1 ).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
СуддяА. І. Костенко