Справа № 570/5148/25
номер провадження 2-а/570/53/2025
14 жовтня 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України по справі за адміністративним позовом представника позивача - адвоката Шміда В.В., поданого в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП Ойцюся В.О., Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
09.10.2025 позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що остання підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Вказаний позов подано до суду з порушенням строків, встановлених КАС України.
Положення ч.6 ст.161 визначають, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Додатки, додані до позовної заяви, не містять заяви позивача про поновлення строку звернення до суду.
З позовної заяви вбачається, що 21 серпня 2025 року позивач знав про винесення оскаржуваної постанови. До матеріалів справи додано копію листа непрацездатності на період з 20.08.2025 по 25.08.2025. Інших підтверджень поважності причин пропуску строку звернення до суду матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.
За таких обставин, суддя приходить до переконання, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати підстави для поновлення строку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 286 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов представника позивача - адвоката Шміда В.В., поданого в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП Ойцюся В.О., Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коробов С.О.