Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1349/25
Провадження № 2/382/720/25
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
14 жовтня 2025 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
за участю секретаря Чепіль А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що з відповідачем по справі шлюб зареєстрували 18 листопада 2023 року у Печерському відділі реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального упраління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис №1799. Від подружнього життя спільних дітей не мають. Добровільно розірвати шлюб відповідач не бажає. Сімейне життя в них не склалося в зв'язку з тим, що вони перестали розуміти один одного, проживають окремо, ведуть різні бюджети та фактично припинили шлюбні стосунки. Мотивуючи тим, що подальше збереження сім'ї суперечить її інтересам, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати без надання строку на примирення, судові витрати покласти на відповідача та залишити після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_3 ».
В заяві до суду просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належно.
Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В силу ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Так, в судовому засіданні з свідоцтва про шлюб (а.с. 4), копії паспорта (а.с. 5-6), копії ідентифікаційного номера (а.с. 7), встановлено, що 18 листопада 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб у Печерському відділі реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального упраління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис №1799, прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 ». Від подружнього життя спільних дітей не мають. Добровільно розірвати шлюб відповідач не бажає. Сімейне життя в них не склалося в зв'язку з тим, що вони перестали розуміти один одного, проживають окремо, ведуть різні бюджети та фактично припинили шлюбні стосунки. Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_3 ), РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , зареєстрований 18 листопада 2023 року у Печерському відділі реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального упраління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис №1799, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_3 ».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 14 жовтня 2025 року якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кисіль О. А.