Ухвала від 15.10.2025 по справі 357/15497/25

Справа № 357/15497/25

Провадження № 2/357/6519/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2025 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. , перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С ТА Н О В И В :

29 вересня 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 30 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання позовної заяви до суду та через відсутність копії позовної заяви з додатками для їх вручення відповідачу або направлення на адресу відповідача за місцем реєстрації останньої. Позивачу надано строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

Позивач ознайомився з ухвалою в підсистемі «Електронний Суд» 30 вересня 2025 року, однак, станом на 15 жовтня 2025 року позивачем, недоліки вказані в ухвалі суду від 30 вересня 2025 року, не усунуто.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати позовну заву не поданою та повернути її позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви - ч.7 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.185, 260, 285, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя М. М. Бебешко

Попередній документ
130995059
Наступний документ
130995061
Інформація про рішення:
№ рішення: 130995060
№ справи: 357/15497/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.10.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором