Ухвала від 13.10.2025 по справі 357/2340/25

Справа № 357/2340/25

1-кп/357/586/25

УХВАЛА

13.10.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 у місті Біла Церква Київської області кримінальне провадження №12024111030003855 від 03.12.2024 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024111030003855, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

Для участі у судовому засіданні 13.10.2025 обвинувачена ОСОБА_5 не з'явилася, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку, про що в справі міститься довідка про доставку повідомлення у додатку «Viber» від 19.09.2025.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_5 , оскільки вона не з'явилася без поважних причин у судове засідання, що призвело до його зриву.

Захисник ОСОБА_4 при вирішенні клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 покладалася на розсуд суду.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачена, будучи повідомленою про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання не з'явилася, вислухавши думку прокурора, який просив застосувати привід до обвинуваченої, захисника, яка при вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , отже її слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024111030003855 від 03.12.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК Українина 09 год. 30 хв. 27 жовтня 2025 року.

Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква, громадянки України, з вищою освітою, непрацюючої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 для її участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Доручити організацію виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченої Білоцерківському РУП ГУНП у Київській області.

Організацію контролю виконання ухвали суду покласти на уповноваженого прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6

Попередній документ
130995018
Наступний документ
130995020
Інформація про рішення:
№ рішення: 130995019
№ справи: 357/2340/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Розклад засідань:
03.03.2025 08:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
05.03.2025 08:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.03.2025 08:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.03.2025 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
15.04.2025 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.04.2025 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.05.2025 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.06.2025 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.06.2025 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.06.2025 08:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
30.06.2025 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.07.2025 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.07.2025 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
31.07.2025 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.08.2025 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
28.08.2025 12:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
04.09.2025 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
10.09.2025 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.09.2025 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.10.2025 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.10.2025 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.11.2025 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.11.2025 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
захисник:
Вдовика Олена Миколаївна
обвинувачений:
Леус Юлія Вікторівна