Справа № 287/1457/25
1-кс/287/350/25
14 жовтня 2025 року м. Олевськ
Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
На розгляді слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області перебуває клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту на майно.
Судове засідання з розгляду зазначеного клопотання призначено на 11 год. 10 хв. 15.10.2025 року.
Від представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому він просить надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по системі ВКЗ, за електронною адресою адвоката - ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до п. 1-5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України).
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням запровадження на території України воєнного стану, вважаю за доцільне забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 11 год. 10 хв. 15 жовтня 2025 року, в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим клопотання представника власника майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
Судове засідання щодо розгляду клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту на майно, яке призначене на 11 год. 10 хв. 15 жовтня 2025 року здійснювати у режимі відеоконференції.
Дозволити адвокату ОСОБА_3 приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 10 хв. 15 жовтня 2025 року щодо розгляду клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту на майно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Копію ухвали направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1