Справа № 296/5043/25
2/296/2328/25
"14" жовтня 2025 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Царіцина Ірина Сергіївна, про визнання прав та обов'язків забудовника на житловий будинок з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Царіцина І.С., про визнання прав та обов'язків забудовника на житловий будинок з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності.
Відповідно до розпорядження №167 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ справу №296/5043/25 передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.
08.10.2025 від позивачів надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачами до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, тому позовна заява підлягає поверненню позивачам.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Царіцина Ірина Сергіївна, про визнання прав та обов'язків забудовника на житловий будинок з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності, повернути позивачам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н. М. Анциборенко