Справа № 296/11563/25
1-кс/296/5111/25
Іменем України
14 жовтня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025060640000541 від 21.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 13.10.2025 слідча ОСОБА_3 за погодженням з прокуроркою ОСОБА_4 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, в якому просила надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12025060640000541 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а якщо необхідна інформація перебуває в електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, надати тимчасовий доступ до речей та документів шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме: до документів, що стали підставою для відкриття банківської карти № НОМЕР_2 ; до документів, що стали підставою для відкриття банківської карти № НОМЕР_3 ; інформації про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_2 із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій, способу переказу на картку невідомої особи та проведення платежів з 20.05.2025 по час отримання ухвали; інформації про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_3 із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій, способу переказу на картку невідомої особи та проведення платежів з 20.05.2025 по час отримання ухвали; інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням банківської картки № НОМЕР_2 за період часу з 20.05.2025 по час отримання ухвали; інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням банківської картки № НОМЕР_3 за період часу з 20.05.2025 по час отримання ухвали; інформації щодо фото або відео фіксуванням дії, пов'язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням банківської карти № НОМЕР_2 за період часу з 20.05.2025 по час отримання ухвали; інформації щодо фото або відео фіксуванням дії, пов'язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням банківської карти № НОМЕР_3 за період часу з 20.05.2025 по час отримання ухвали; ІР-адреси користувача банківської карти № НОМЕР_2 в разі використанні додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 20.05.2025 по час отримання ухвали; ІР-адреси користувача банківської карти № НОМЕР_3 в разі використанні додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 20.05.2025 по час отримання ухвали.
1.2. Вказується, що СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025060640000541 від 21.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 з банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_4 , шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки 20.05.2025 невідомою особою, шляхом обману, з використаннням телеграм-боту " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та додатку "Team Viewer".
1.3. Посилаючись на те, що запитувана інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має значення для досудового розслідування з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, містить охоронювану законом таємницю, неможливість іншими способами довести обставини за відсутності відповідної інформації, слідча просила надати тимчасовий доступ до запитуваних відомостей та документів.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК.
2.2. Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
2.3. АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось про розгляд клопотання в порядку, передбаченому частини 1 статті 135 КПК.
ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
3.1. Згідно із частиною 1 статті 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин […] здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, […], без їх вилучення.
3.2. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
3.3. Відповідно до частини 5 статті 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
3.4. Згідно вимог частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
3.5. Відповідно до частини 7 статті 163 КПК слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
IV. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ
4.1. Встановлено, що Житомирським РУП №2 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025060640000541 від 21.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувані у клопотанні документи: 1) може перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 2) в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні; 3) містить охоронювану законом таємницю; 4) може бути використана як докази; 5) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних документів неможливо.
4.3. За вказаних обставин клопотання слідчої слід задовольнити.
Керуючись статтями 131, 132, 159-165 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання слідчої СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.
2. Надати слідчим у кримінальному провадженні №12025060640000541: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ документів та електронних інформаційних системах або їх частинах, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а у разі наявності письмових документів з можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення їх копій:
- документів, що стали підставою для відкриття банківської карти № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ;
- інформації про рух коштів по вказаним банківським картам із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій, способу переказу на картку невідомої особи та проведення платежів;
- інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням вказаних банківських карток;
- фото або відео фіксуванням дії, пов'язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням, ІР-адреси користувача вказаних банківських карток в разі використання додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 20.05.2025 по час отримання тимчасового доступу.
3. Встановити строк дії ухвали до 14.11.2025.
4. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_10