Справа № 296/11118/25
1-кп/296/964/25
Іменем України
13 жовтня 2025 рокум .Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015060020004333 від 28.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
встановив:
До Корольовського районного суду м. Житомира 02.10.2025 року надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015060020004333 від 28.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор звернулася до суду із заявою про залишення без розгляду клопотання про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурор, який ініціював питання про закриття кримінального провадження, та просить не розглядати клопотання, таким чином не підтримав його, суд вважає за можливе задовольнити таку заяву та залишити клопотання про закриття кримінального провадження без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 369, 372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015060020004333 від 28.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - повернути прокурору без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_4