про відкриття апеляційного провадження
14 жовтня 2025 року
м. Харків
справа № 639/4977/24
провадження № 22-ц/818/5198/25
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.
розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 25 серпня 2025 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, -
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 25.08.2025 року залишено без задоволення позовні вимоги.
На вказане судове рішення ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу..
ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 надала до суду клопотання про звільнення її від слатити судового збору, на підтвердження вказаного надала докази, підтверджуючі її доводи.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків доходи ОСОБА_1 за рік складають 24000 грн.
Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 22710 грн. (15140*150%), а 5% розміру річного доходу відповідача складає 1200 грн.
Вважаючи викладені апелянтом причини поважними, оскільки розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги 22710 грн., перевищує 5 відсотків розміру її доходу за попередній календарний рік, необхідно звільнити апелянта від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 22710 грн.
Апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Закоморної Катерини Олександрівни на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 25 серпня 2025 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Закоморної Катерини Олександрівни на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 25 серпня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 22710 грн.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 25 серпня 2025 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова