Дата документу 08.10.2025
Справа № 501/3374/25
2/501/1805/25
08 жовтня 2025 року м. Чорноморськ
Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Ухвалою Чорноморського міського суду Одеської області від 07.08.2025 р., позовна заява ОСОБА_1 , внаслідок подання її з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України, залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказана ухвала суду направлена на адресу ОСОБА_1 , яку вона зазначила у позовній заяві - АДРЕСА_1 .
Конверт, з вказаною ухвалою суду, був повернений до суду з відміткою АТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».
Також, на мобільний номер телефону, який вказала ОСОБА_1 у позовній заяві - 0673938490, з метою повідомлення про наявність ухвали суду від 07.08ю2025р. про залишення позовної заяви без руху, помічником судді був здійснений дзвінок, однак вказаний номер телефону не є дійсний.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки (рішення Європейського суду прав людини у справі Каракуця проти України).
Позивач недоліки позовної заяв, у строк визначений судом, не усунув.
Ч.3 ст.185 ЦПК України передбачає, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то у відповідності до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.185, ст.ст.259-260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Після набрання цією ухвалою законної сили, повернути позивачу позовні матеріали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В.Смирнов