Ухвала від 15.01.2024 по справі 589/4417/23

Справа № 589/4417/23

Провадження № 1-кп/589/320/24

УХВАЛА

м. Шостка

15 січня 2024 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 20.12.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 було застосовано примусовий привід у зал судових засідань.

При друкуванні ухвали суду від 20.12.2024 року була допущена помилка в резолютивній частині та невірно зазначена дата розгляду справи «17.01.2024 року» замість вірної «17.04.2024 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, суд, на підставі вищевикладеного вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 20.12.2023 року про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 та зазначити вірним в резолютивній частині дату розгляду справи «17.04.2024 року» замість невірної «17.01.2024 року».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалі суду від 20.12.2023 року про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 та зазначити вірним в резолютивній частині дату розгляду справи «17.04.2024 року» замість невірної «17.01.2024 року».

В іншій частині ухвалу суд від 20.12.2023 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
130990829
Наступний документ
130990831
Інформація про рішення:
№ рішення: 130990830
№ справи: 589/4417/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.08.2025)
Дата надходження: 25.08.2023
Розклад засідань:
16.10.2023 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
20.12.2023 16:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
03.10.2024 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
17.12.2024 14:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
05.02.2025 14:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
14.04.2025 14:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.07.2025 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
29.08.2025 12:50 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області