Справа № 592/16685/25
Провадження № 1-кс/592/6809/25
15 жовтня 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянула клопотання сторони кримінального провадження - начальника відділення СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025200480002526, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
встановила:
Начальник відділення СВ своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025200480002526, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Зазначає, що до Сумського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 30.01.2025 близько 01 год 00 хв, за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок боротьби, яка виникла під час конфлікту зі знайомим ОСОБА_5 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування було встановлено, що з приводу потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.01.2025 перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: «проникаюче поранення грудної клітини».
У зв'язку з тим, що в кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу, необхідно вилучити оригінали всієї медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.
Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (ст. 159 КПК України).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідча суддя встановила, що 01.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 12025200480002526, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області.
Так, у зв'язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу, необхідно вилучити оригінали всієї медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі.
Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
постановила:
Клопотання начальника відділення СВ про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні № 12025200480002526, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої медичної документації, яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.