Ухвала від 15.10.2025 по справі 689/1863/25

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1863/25

Провадження № 2/689/708/25

УХВАЛА

15 жовтня 2025 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до відділу освіти Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суддя прийшов до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема: повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб); відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Однак, як вбачається із позовної заяви позивачем зазначено невірне місце знаходження відповідача, відсутні також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Пунктами 8, 10, ч. 3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.177 ЦПК, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Згідно із ч. ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Однак, до заяви долучено ряд документів у ксерокопіях, які належним чином не завірені та не відповідають зазначеним вище вимогам. Крім того, навіть позовна заява подана була у вигляді завіреної позивачем копії, без долучення оригіналу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем у позові заявлено вимогу немайнового характеру.

Згідно із пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн..

Однак, позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн. за реквізитами: Отримувач - ГУК у Хмел.обл/Ярмолин стг/22030101, Код отримувача - 37971775, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку - 899998, Номер рахунку (ІВАN) - UA358999980313171206000022781, ККД - 22030101.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу на усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соловйов А.В.

Попередній документ
130990698
Наступний документ
130990700
Інформація про рішення:
№ рішення: 130990699
№ справи: 689/1863/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення
Розклад засідань:
26.11.2025 10:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
15.01.2026 15:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області