Справа № 675/1339/25
Провадження № 2/675/779/2025
про залишення позовної заяви без розгляду
15 жовтня 2025 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Хом'як І. Г., представника позивача - адвоката Іванова А. Б., представника відповідача - адвоката Кедруна Л. С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 , про розподіл житлового будинку з господарськими будівлями,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 , про розподіл житлового будинку з господарськими будівлями.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Іванов А. Б. звернувся до суду з письмовою заявою про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.
Представник відповідача адвокат Кедрун Л. С. проти задоволення даної заяви не заперечував.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Тому суд зобов'язаний залишити позов без розгляду, якщо представник позивача звернувся до суду з такою заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 , про розподіл житлового будинку з господарськими будівлями залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. І. Столковський