15.10.2025 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
Справа № 458/842/25
Провадження №2/458/355/2025
Сторони в справі:
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
15.08.2025 позивач ОСОБА_1 подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
05.09.2006 сторони в справі уклали шлюб, який був зареєстрований у Карпатській сільській раді Турківського району Львівської області. Від подружнього життя сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя не склалось між сторонами в справі через несумісність характерів, різні погляді на сімейні цінності, відсутність порозуміння та спільних інтересів, втрату почуття любові та взаємоповаги один до одного. Більше двох років кожен з подружжя живе своїм життям та інтересами, сім'я фактично припинила існування, а їх шлюб має формальний характер. Примиритись з відповідечем позивачу не вдалось, а тому рішення про розірвання шлюбу для себе він прийняв остаточно, подальше збереження шлюбу неможливе, суперечить його інтересам, інтересам відповідача та їх дітей. Просить їх шлюб розірвати.
Позиція відповідача.
Відповідач обставин та підстав позову не спростувала, відзиву на позовну заяву не подала.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Суд своєю ухвалою від 25.08.2025 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не визначати строк для можливого примирення та розірвати їх з відповідачем шлюб.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв'язку, у судове засідання повторно не прибула. Причин неявки не повідомила, відзиву не подала.
У зв'язку з не прибуттям в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.
05.09.2006 Карпатською сільською радою Турківського району Львівської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис № 05, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.09.2006.
Від шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.05.2007), та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.09.2009).
Позивач, вказуючи, що спільне життя і збереження його шлюбу з відповідачем є неможливим на підставі ст. 110 СК України звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Водночас, принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі.
Положеннями ч.3, 4 ст.56 СК України закріплено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, то суд відповідно до ч.2 ст.112 СК України постановляє рішення про розірвання шлюбу.
З'ясувавши фактичні взаємини сторін у справі як подружжя та обставини їх життя, зокрема, припинення між ними шлюбних відносин, те, що подружжя більше двох років не веде спільного побуту, кожен живе окремим життям та інтересами, мають неповнолітню дитину, враховуючи те, що сторони не виявили бажання примиритись та зберегти сім'ю, позивач наполягав на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а продовження існування їх шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім'ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов'язках подружжя.
Відтак, суд дійшов висновку, що є підстави для розірвання шлюбу між сторонами, а тому позов підлягає до задоволення.
Розподіл судових витрат.
Судові витрати в цій справі, відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, складаються з судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позов підлягає до задоволення, відтак, понесені позивачем витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211,20 грн підлягають до стягнення з відповідача в його користь.
Керуючись ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
вирішив:
Задоволити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , який зареєстрований 05.09.2006 Карпатською сільською радою Турківського району Львівської області, про складено відповідний актовий запис №05.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Рішення суду складено та підписано 15.10.2025.
Суддя О.І. Кшик