Рішення від 13.10.2025 по справі 454/3337/25

Справа № 454/3337/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в місті Сокалі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернулася в суд з даним позовом та просить розірвати шлюб між сторонами

Свої вимоги мотивує тим, що в сторін є троє спільних дітей, які вже повнолітні. Протягом багатьох років вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, в кожного своє життя та вони не мають наміру відновлювати сім'ю.

Вона виїхала за кордон на роботу для забезпечення дітей, а відповідач підтримує відносини з іншою жінкою. Шлюб існує лише формально.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач в позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Від відповідача не надходило заперечень проти розірвання шлюбу.

Інші процесуальні дії

Ухвалою суду від 08.09.2025р. відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.08.1985р., що встановлено з свідоцтва про укладення шлюбу.

Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного гос¬подарства, не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо.

Також, судом встановлено, що в сторін немає неповнолітніх дітей.

Оцінка суду

Позивачем ставиться питання про розірвання шлюбу між сторонами.

Відповідно до ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ч.2 ст.104 СК України).

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ч.3 ст.105 СК України).

Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.1, ч.2 ст.112 СК України).

Як встановлено з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім'ї є неможливим.

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги відсутність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя, суд визнає наявними підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31.08.1985р. в Стенятинській сільській раді Сокальського району Львівської області, актовий запис №10.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо рішення не було вручена в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: М. Я. Адамович

Попередній документ
130988991
Наступний документ
130988993
Інформація про рішення:
№ рішення: 130988992
№ справи: 454/3337/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Назар Ігор Іванович
позивач:
Назар Марія Степанівна