Справа № 451/1595/25
Провадження № 1-кп/451/154/25
про призначення судового засідання
15 жовтня 2025 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Радехові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024141150000351 від 03.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
Дане кримінальне провадження підсудне Радехівському районному суду Львівської області.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання заходів забезпечення кримінального провадження, немає.
Направлені до суду прокурором обвинувальний акт та інші матеріали, відповідають вимогам КПК України.
Учасники кримінального провадження клопотань у відповідності до ст. 315 КПК України, не заявляли, не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали до суду заяви про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без їх участі ( а. с. 35, 36).
Прокурор в судовому засіданні просив доручити органу пробації скласти досудову доповідь, оскільки обвинувачена на час вчинення злочину була неповнолітньою та проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні з участю учасників провадження, представника органу опіки і піклування Радехівської міської ради Львівської області та психолога Західного міжрегіогального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_9 ..
Обвинувачена та її законний захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, запропонований прокурором.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, просив клопотання про повернення майна, яке належить ОСОБА_5 та перебувало у володінні неповнолітньої ОСОБА_3 вирішити при постановленні вироку.
Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.
Обвинувачена ОСОБА_3 на час вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України була неповнолітньою, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов'язковим.
В судовому засіданні не було встановлено передбачених вказаною нормою підстав, для того, щоб така доповідь не була складена.
Під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.
Відповідно до п. 3-4 ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.
За правилами п. 4 ч.2 ст.315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд з'ясовує у підготовчому судовому засіданні, у відкритому чи закритому судовому засіданні буде здійснюватися судовий розгляд.
Оскільки кримінальне провадження стосується кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітньою, учасники не заперечували щодо клопотання прокурора про розгляд справи у закритому судовому засіданні, суд вважає за необхідне здійснювати кримінальне провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження неодхідно здійснювати суддею одноособово.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024141150000351 від 03.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК Українипризначити у закрите судове засідання на 24 жовтня 2025 року у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (в залі судових засідань) за адресою: вул. Львівська, 14А у м. Радехів о 10 годині.
Судове засідання провести з участю прокурора Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника органу опіки і піклування Радехівської міської ради Львівської області та психолога Західного міжрегіогального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_9 .
Доручити начальнику Шептицького районного сектору Філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає на АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити сектору пробації для виконання та представнику органу опіки і піклування Радехівської міської ради Львівської області й психологу Західного міжрегіогального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_9 для відома.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1