Справа №442/5347/24
Провадження №2-о/442/55/2025
15 жовтня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого- судді Гарасимків Л.І.
при секретарі - Петрів В.М.
присяжних Андріїв Н.М.
Фідик Р.В.
розглянувши в порядку окремого провадження в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 . Вона не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого розладу здоров'я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким, хронічним психічним розладом у вигляді розладів особистості та емоційно-вольовими розладами, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Він бажає бути її опікуном і має на це можливість і бажання, що підтверджується документами, крім того, він з 2019 року здійснює догляд за нею. Просить заяву задоволити.
В судове засідання представник заявника - адвокат Попів- Кішко Р. не з'явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, визнати обмежено дієздатною ОСОБА_2 та призначити її піклувальником - ОСОБА_1 .
Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) Білоган Л.М. в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутності.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною : ОСОБА_2 - адвокат Галишин А.В. в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справу у його відсутності, не заперечує щодо визнання обмежено дієздатною ОСОБА_2 та призначити її піклувальником - ОСОБА_1 .
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №509 від 04.04.2025р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжким психічним розладом не страждає, виявляє органічний розлад особистості та поведінки внаслідок ураженні головного мозку змішаного генезу з помірно вираженим психоорганічним синдромом, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; прямих протипоказань на час огляду щодо участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судових засіданнях не простежується.
Як вбачається із Подання опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 ,1974 р.н., піклувальником матері ОСОБА_2 , 1941 р.н., опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , 1974р.н., піклувальником матері ОСОБА_2 , 1941р.н.
Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжким психічним розладом не страждає, виявляє органічний розлад особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку змішаного генезу з помірно вираженим психоорганічним синдромом, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; прямих протипоказань на час огляду щодо участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судових засіданнях не простежується, у зв'язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною та призначення ОСОБА_1 , піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-
Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , обмежено дієздатною.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 .
Заінтересована особа : Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, юридична адреса : м.Дрогобич, площа Ринок,1, код ЄДРПОУ : 26307196.
Особа, щодо якої розглядається справа про позбавленння недієздатності : ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 .
Суддя Гарасимків Л.І.
Присяжні : Андріїв Н.М.
Фідик Р.В.