Дата документу 15.10.2025
Справа № 334/8517/25
Провадження № 2/334/4495/25
про залишення позовної заяви без руху
15 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
представник позивачки адвокат Шкабура О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 20 грудня 2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 749.
Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку, що її належить залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до чинного законодавства позовна заява є процесуальним документом. Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов'язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі.
Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.
Згідно з частиною першою статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
В позовній заяві, поданій в електронній формі, місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 зазначено адресу: АДРЕСА_1 . До позовної заяви додані докази надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачці за вказаною адресою.
Однак згідно з листом Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 10.10.2025 № 06.4-06/02/26549 «Про надання інформації» адресою місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .
Отже докази надсилання поданих до суду документів відповідачці ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не є належними доказами такого надсилання.
Таким чином докази надсилання листами з описами вкладення відповідачці копій поданих до суду документів до позовної заяви не додані.
Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 260, 268 ЦПК України, суд
постановив:
позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачці ОСОБА_2 копій поданих до суду документів.
У разі невиконання ухвали суду у визначений строк позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Фетісов