Постанова від 14.10.2025 по справі 308/13989/25

308/13989/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши протокол про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ч.3 ст. 471 МК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали адміністративної справи про порушення митних правил за протоколом про порушення митних правил № 0612/UA305000/2025 від 31.08.2025 року відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ч.3 ст. 471 МК України (справа про адміністративне правопорушення № 308/13989/25).

В подальшому представник митниці - Зубенко І.І. подав до суду заяву про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 308/13989/25 для доопрацювання з метою проведення експертних досліджень.

В силу ч. 2 ст. 251 КУпАП на митний орган покладається обов'язок, як на орган уповноважений на складання протоколів про адміністративні правопорушення збирання доказів.

Згідно ч. 1 ст. 516 МК України, визнавши за необхідне проведення експертизи, посадова особа митного органу, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил, виносить постанову, у якій визначаються підстави для призначення експертизи, прізвище експерта або найменування спеціалізованого органу з питань експертизи та досліджень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, його відокремленого підрозділу чи іншої відповідної установи, в якій має проводитися експертиза. У цій же постанові ставляться конкретні питання, які мають бути вирішені під час проведення експертизи, а також визначаються матеріали, що передаються у розпорядження експерта.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.527 МК України у справі про порушення митних правил митний орган або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: 1) про проведення додаткової перевірки; 2) про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі.

А тому на підставі вищенаведеного та враховуючи заяву представника митниці суд доходить висновку про необхідність повернення матеріалів справи за протоколом № 0612/UA305000/2025 від 31.08.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.3 ст. 471 МК України - повернути до Закарпатської митниці ДМС України, для проведення додаткової перевірки, а саме для проведення експертних досліджень.

Керуючись ст. ст. 251,516,527 МК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про порушення митних правил за протоколом № 0612/UA305000/2025 від 31.08.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.3 ст. 471 МК України - повернути до Закарпатської митниці ДМС України, для проведення додаткової перевірки, а саме для проведення експертних досліджень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Придачук

Попередній документ
130988602
Наступний документ
130988604
Інформація про рішення:
№ рішення: 130988603
№ справи: 308/13989/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.10.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: ч. 3 ст. 471 МКУ
Розклад засідань:
14.10.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
правопорушник:
Дівинець Юрій Михайлович