Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4928/25
Номер провадження 2/299/1760/25
15.10.2025 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
14.10.2025 року в суд поступила заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 14.10.2025 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Заява не відповідає наведеній вимозі закону, тому що в ній не вказано про наявність або відсутність у представника позивача електронного кабінету.
Згідно абзацу першого частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на те, що заяву подано без додержання вимоги, закріпленої у пункті 1 частини першої статті 183 ЦПК України, то заява підлягає поверненню представнику позивача без розгляду.
Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, суд
заяву представника позивача ОСОБА_1 - Киретіва Віктора Васильовича від 14.10.2025 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя М. Д. Бак