Справа № 405/469/25
2-о/405/20/25
"14" жовтня 2025 р. Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючого судді: Волоткевича А.В.
секретар судового засідання: Гордуз О.Ю.
представника заявника - адвоката Клімічева О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Лебедєва Наталія Леонідівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернувся в суд із заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Лебедєва Наталія Леонідівна.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2025 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
14.10.2025 року в судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про залучення до участі у справі Управління комунальної власності Кропивницької міської ради в якості заінтересованої особи.
Приймаючи до уваги те, що встановлення факту проживання однією сім'єю заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 необхідне для реалізації права на отримання спадщини після померлої ОСОБА_2 , з метою здійснення належного захисту прав та інтересів територіальної громади у справі за даною заявою є потреба участі у справі Управління комунальної власності Кропивницької міської ради в якості заінтересованої особи.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи наведені обставини справи, суд дійшов висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов'язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. 53, 260, 293, 315-319 ЦПК України,
Залучити до участі у справі заінтересовану особу - Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (ЄДРПОУ 37623993, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького А. В. Волоткевич