Справа № 206/4983/25
Провадження № 6/206/124/25
14.10.2025 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - Поштаренко О.В.
за участю секретаря судового засідання - Содоль М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактум Капітал» до відповідача ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження та заміни сторони правонаступником,
Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактум Капітал» звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого провадження та заміни сторони правонаступником.
14 жовтня 2025 року представник заявника Корабельников Є.Г. через «Електронний суд» до судового засідання подав до суду заяву, в якій просив суд залишити подану заяву без розгляду, оскільки за вказаною заявою судом було зареєстровано два провадження, а саме 2-в/206/16/25 та 206/124/25. У зв'язку з реєстрацією 2-х проваджень за однією заявою, просить заяву у справі 206/4983/25 провадження 6/206/124/25 залишити без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки представник заявника подав до суду клопотання про залишення заяви без розгляду у справі 206/4983/25 провадження 6/206/124/25, суд, застосовуючи аналогію закону, вважає за необхідне вказану заяву задовольнити.
Згідно зі ст. 257 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактум Капітал» до відповідача ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження та заміни сторони правонаступником у справі 206/4983/25 провадження 6/206/124/25 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.С. Поштаренко