Справа № 214/9069/25
3/214/2895/25
Іменем України
13 жовтня 2025 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Козацьке, громадянки України, тимчасово не працюючої , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,-
Згідно з протоколом, 02 09.2025 року о 10.30 годині ОСОБА_1 за адресою по вул. Космонавтів, 13в в Саксаганському районі м. Кривого Рогу перебуваючи поза межами торгівельних мереж та об'єктів, тобто у невстановленому законом місці, здійснювала торгівлю продуктами харчування.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату та час розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 866177 від 02.09.2025 року (а.с.1); рапортом дільничого (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), протоколом особистого огляду, огляду речей, вилучених речей, документів від 02.09.2025 року (а.с.5), зберігальною розпискою ОСОБА_1 (а.с.5), фото таблицею (а.с. 6),
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, за ознаками - торгівля з рук у невстановлених місцях.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП .
Проте, враховуючи те, що дане правопорушення не становить значної суспільної небезпеки, не завдало значної шкоди державі або суспільству, а отже є малозначним, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 33-35, 160, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Речові докази: сир кисломолочний - 5кг, вершки 5 банок, домашнє масло - 8 кг., сир «Бринза» - 3,5 кг. - залишити останній.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя Н.Г. Ковтун