Постанова від 12.09.2025 по справі 185/9301/25

Справа № 185/9301/25

Провадження № 3/185/3217/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Синельниківського РУП ВП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

26 липня 2025 року о 01 год. 00 хв. на автодорозі Т0428 в Дніпропетровській області Синельниківського району с. Слов'янка, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Audi А6 С6 д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою та скоїв наїзд на перешкоду. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність. (Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 404467 від 27 липня 2025 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 404467 від 27 липня 2025 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; схемою місця ДТП від 26 липня 2025 року, в якій графічно зображено розташування транспортного засобу та перешкоди після пригоди та вказано механічні пошкодження, які отримав автомобіль; фото таблицею з місця ДТП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №5330892 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Згідно п.13.1 ПДР, зобов'язує водія дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу, залежно від швидкості, дорожньої обстановки, особливостей вантажу та стану транспортного засобу. Безпечна дистанція - це відстань, яка дозволяє уникнути зіткнення при раптовому гальмуванні або зупинці автомобіля попереду. Безпечний інтервал - це відстань між боками транспортних засобів для забезпечення безпечного руху.

Відповідальність на підставі ст. 124 КУпАП настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, з огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу ОСОБА_1 вважаю необхідним та достатнім для виховання останнього та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан

Попередній документ
130987976
Наступний документ
130987978
Інформація про рішення:
№ рішення: 130987977
№ справи: 185/9301/25
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.10.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Розклад засідань:
12.09.2025 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САМОТКАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
САМОТКАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ковальов Сергій Сергійович