Справа № 240/9812/25
Головуючий у 1-й інстанції: Шувалова Тетяна Олександрівна
Суддя-доповідач: Залімський І. Г.
14 жовтня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Залімського І. Г.
суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії. Справу призначено до розгляду у порядку письмового провадження.
13 жовтня 2025 року надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2025.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки та матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2025 у даній справі допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача, замість вірного " ОСОБА_2 " помилково зазначено " ОСОБА_2 ".
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2025.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2025, замінивши у тексті такої ухвали прізвище позивача з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Залімський І. Г.
Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.