Справа № 600/3761/24-а
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Капустинський М.М.
13 жовтня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Сапальової Т.В. Шидловського В.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ЗАТИШОК-3000" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 09 жовтня 2025 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство "Темп-3000" на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство "Темп-3000" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, призначив справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).
Однак, після виготовлення тексту ухвали, судом виявлено описку, а саме, не правильно зазначено позивача та апелянта "Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство "Темп-3000", замість правильного - "Приватне підприємство "ЗАТИШОК-3000".
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, виявлену описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року, зазначивши правильно позивача та апелянта "Приватне підприємство "ЗАТИШОК-3000" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство "Темп-3000" .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Капустинський М.М.
Судді Сапальова Т.В. Шидловський В.Б.