Справа № 754/4261/25
про залишення апеляційної скарги без руху
13 жовтня 2025 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 4 роти 3 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Павлюкова Віталія Олександровича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 11 липня 2025 року позовні у позові ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 4 роти 3 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Павлюкова Віталія Олександровича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 апеляційну скаргу подано 30 вересня 2025 року через Деснянський районний суд міста Києва.
09 жовтня 2025 року від Деснянського районного суду міста Києва надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою, та зареєстровано за вх.А/855/35268/25
Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 липня 2025 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції ухвалено 11 липня 2025 року.
Первинну апеляційну скаргу подано 05 серпня 2025 року через Деснянський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 4 роти 3 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Павлюкова Віталія Олександровича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.
Повторно апеляційну скаргу подано через Деснянський районний суд міста Києва 30 вересня 2025 року до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 295 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Тому, у зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження додаткового рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 липня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 липня 2025 року - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк, апеляційну скаргу буде повернено особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Бєлова